在進入為李子旸這本書寫點什么的正題之前，我想先說說一本新聞雜志的內容是怎么產生的。

雜志的內容，行話叫選題。說白了，選題就是每期雜志要刊登的內容。很多人都知道，新聞雜志的選題，最主要的就是根據已經發(fā)生的新聞事件進行甄選。有人不知道的是，一些內容是編輯記者聊天聊出來的。

大約兩年前，那時候我還是一本新聞周刊的主編。偶然和編輯們海闊天空，一位編輯告訴我，有個叫李子旸的小伙子，自己花了不少錢，買了一套上海租界時期的文獻影印件。直覺告訴我，這里面大有文章可做，于是決定，約他寫個經濟方面的專欄，名為“鏡鑒”。

在中國，上海是個獨特的地方，開埠歷史不長，卻迅速成為中國乃至遠東的經濟、金融中心之一。而英法美等資本主義國家在這里的租借地，自有一套獨立的政治、經濟乃至社會的運作，對于中國來說，租借既是一種主權旁落的恥辱，也是一種就近觀察資本主義的便利。

李子旸的專欄由此展開，然而關于租界的文章，卻沒有想象的多。更多的，則是二十世紀歐美諸國的“故事”，不過依舊符合專欄定位，我也就聽之任之。

他寫這些文字的時候，中國的改革開放路程已經走了近30年?；仡?0年的所來徑，再看李子旸的一篇篇小文章，我不禁再度感喟：歷史總有驚人相似之處。

這就是歷史的神奇所在，這也是我們喜歡重讀歷史的原因。最近這些年，對于歷史的重新解讀蔚然成風，正解歪批，都有相當?shù)膿碥O。有心人往往可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在我們正在面臨的問題，或者正在做著的事情，幾乎都有歷史的經驗存在。即便中國企業(yè)乃至政府諸種改革開放的嘗試，在歷史的深處，我們也或多或少能夠找到類似痕跡。

不信？那么，可以讀讀李子旸的這些經濟隨筆。在這本書里面，就有一個清末民初國有企業(yè)改革的故事，透過那座電廠的改制，我們讀到的是一個今天到處存在的事實：國企改革的根本，在于產權明晰。這座電廠現(xiàn)在叫做楊樹浦電廠，仍是上海最重要的發(fā)電廠。1929年曾經的一次改革，不知道在半個多世紀后，是否曾經重演過？

李子旸并不滿足于講故事。這本書里的“故事”，或詳或略，涉獵廣泛。不過這些故事在作者心目中的地位，不過是賦是比，而其真實目的，則在于興——對自由的闡發(fā)與謳歌。

嚴格說，這自由是自由市場經濟。和李子旸有過幾次面對面的交流，也許剛開始的時候，我們在適合風花雪月的咖啡館聊著在咖啡館該聊的話題，然而不知道誰不經意的一句，我們就轉入了對現(xiàn)實的討論。我記得有幾次，還爭論的臉龐發(fā)熱。

現(xiàn)在已經忘了當時討論什么話題了，但我相信，他一定是秉持著對自由市場經濟的理念和我辯論的。這本書加強了我的這種判斷——他在文章中，數(shù)度直截了當?shù)匮约斑@個概念，以及，與此相關的制度安排、法律法規(guī)等等等等。透過這些文字，我能感受到自由就是他的宗教，他用洋洋數(shù)十萬言，傳達了一個年輕人對于自由經濟學說的貪婪擷取與赤誠流布之情。

對于經濟學，我可謂一竅不通，大概知道，資本主義的自由經濟學說肇始于亞當﹒斯密。在二百三十多年前，他就主張把一切交給市場，讓市場這個無形之手去自動進行資源配置，政府最好能夠像老子說的，行無為之事，做不言之教。

后來讀的書雜了，也知道，每每出現(xiàn)經濟危機，總是自由經濟備受非議的時候。2008年開始的最新一次金融危機，各國政府強力參與經濟，理所當然遭到自由經濟學者的嚴厲批評。

對于這些，我無力評價。嚴格說，我相信一切機制都有失靈的時候，這其中自然包括市場機制。也因此，我不是自由經濟的忠實信奉者。這一點我無法和李子旸的堅定相比——他為了證明市場永遠不會失靈，為“QWERTY”布局的鍵盤為什么流行做了一番分析。

但李子旸的這本書，以及他曾經寫過的專欄，也有深深觸動我的地方——他強調了自由市場經濟對于人的本性甚至本能的尊重（參見他對于美國禁酒令為何失敗的分析）。

面對一個事物，仁者可見仁，智者可見智。當下中國，發(fā)展經濟自然重要，用何種流派的學說，做何種制度安排，自然重要。但我以為，這一切的終極目的，當是為了每一個鮮活的人的福祉。無論起點，還是路徑，抑或結果，都應當充分體現(xiàn)出對于每個人的尊重。對于人的權利和尊嚴的輕薄，甚或踐踏，即是謬誤，在未來的史書中，也一定會被彼時的讀者所哂笑或不齒。

這個道理，講了數(shù)千年?，F(xiàn)在，李子旸也在講。希望，還有更多的人不但講，而且踐行，則吾人幸矣。

劉 豐

2009年10月26日