我們每個(gè)人在成長(zhǎng)過程中都會(huì)受到家庭、環(huán)境以及很多事情的影響。小溪與小潘都生長(zhǎng)在普通的農(nóng)民家庭，在思維方面自然會(huì)受到家庭理念的影響，在這種家庭觀念中，好好學(xué)習(xí)、找到一份好工作，才是“正道”。但是，卻很少有人點(diǎn)明，這其實(shí)也是一種“窮二代”的“窮思維”，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都在按照這種路徑奮斗，而社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)門檻卻在不斷地抬高。在財(cái)富創(chuàng)造上，這種思維最主流，也最難實(shí)現(xiàn)財(cái)富的迅速積累。

相反，小潘在人生道路的選擇方面，就相對(duì)有主見得多。他敢于看輕課堂知識(shí)對(duì)于未來命運(yùn)的影響，勇于用自己課堂之外獲取的知識(shí)作為人生規(guī)劃的新標(biāo)尺，以商業(yè)思維來武裝實(shí)踐，以“窮二代”的“富思維”來改變和挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的觀念。雖然他的學(xué)習(xí)成績(jī)不如小溪，甚至在是否去北京發(fā)展的選擇上還要受小溪的鼓勵(lì)，但是他的思維路徑已經(jīng)決定，在財(cái)富的創(chuàng)造與積累方面，小潘有比小溪更為準(zhǔn)確、充分的準(zhǔn)備。

在這里，我們并不是要評(píng)判小潘與小溪的道路選擇孰優(yōu)孰劣，也不是要強(qiáng)調(diào)小潘的財(cái)富思維更為正確，只是希望能夠探討一種可能。在當(dāng)前的中國(guó)社會(huì)，成功的路徑和方式很多很豐富，但是財(cái)富思維上的準(zhǔn)備，仍然非常重要。

我的同學(xué)小潘，事實(shí)上最終并未選取一條自主創(chuàng)業(yè)的道路，他和小溪一樣，孤身在北京闖蕩，做著本專業(yè)的工作。他的工作成績(jī)也沒有顯得比小溪強(qiáng)多少，但是在“富思維”的影響下，他總是能夠作出比小溪及時(shí)而準(zhǔn)確的判斷。因此，兩人的財(cái)富積累才開始產(chǎn)生差距。

可見，財(cái)富思維對(duì)于我們的財(cái)富積累的重要作用，即使出身“窮二代”，但是擁有“富思維”，財(cái)富的積累也會(huì)變得很簡(jiǎn)單。