德國此后的那段歷史人盡皆知、無須多言，一個口口聲聲鼓吹自己動機(jī)純潔的新政權(quán)，頃刻間廢除了自由選舉制度和自由選擇政府首腦的權(quán)利。時(shí)至今 ，如果說德國的公務(wù)員是 過自由選舉產(chǎn)生，或者說1933年以后，德國的自由選舉制度長存不滅，那無非是在歪曲事實(shí)。

一旦人們接受了限制選舉和特殊階層管理政府的主張，美國無疑會重蹈德國的覆轍，必然會重演杰斐遜所預(yù)言的、目前德國所發(fā)生的一切。

多年前，我在舊金山的演講中指出，新的條件和環(huán)境對政府和政府管理人員提出了新的要求。正如杰斐遜在很久以前寫道：“我也確信，法律法規(guī)和各種機(jī)構(gòu)一定要和人類的思想并駕齊驅(qū)、攜手并進(jìn)。隨著人類不斷探索新的領(lǐng)域，隨著人類不斷揭示新的真理，人的態(tài)度和思想也會隨著環(huán)境不斷 改變，公共機(jī)構(gòu)也必須與時(shí)俱進(jìn)?！?/p>

時(shí)至今日，我們?nèi)砸癞?dāng)時(shí)那樣嚴(yán)格遵守、奉行這條規(guī)律，使得公共機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制中出現(xiàn)的任何變化，永遠(yuǎn)不超出政府自由選舉的民主政體范疇。