正文

第八章 論江右王門的學(xué)脈流衍(2)

孔子的生命境界:儒學(xué)的反思與開展 作者:蔡仁厚


依牟先生,(1)浙中派之王龍溪倡說“四無”,其思路并不悖于《陽明致良知教》的義理,而且是一步應(yīng)有的調(diào)適上遂。(2)但判認(rèn)“四無”乃為上根人立教,“四有”乃為中根以下人立教,此則不妥。須知四有句實(shí)乃道德實(shí)踐之普遍而必然的方式,是徹上徹下工夫,故不可視之為“權(quán)法”。四無句則是在道德實(shí)踐中達(dá)到的化境,而化境不可以為教法。故要說教法,實(shí)只有四有句一種。(3)亦不可判四有句為漸教。四有句雖從后天入手(專治意之動(dòng)),屬于漸的方式,但四有之為漸并不是后天的展轉(zhuǎn)對(duì)治,它有先天的良知作為它對(duì)治的超越根據(jù)。因而四有句這種漸,是可以通于頓的:未至于頓是漸境,至于頓則是化境。參見牟宗三《從陸象山到劉蕺山》(臺(tái)北,學(xué)生書局)第三章第二節(jié),266—282頁。

龍溪《天泉證道之記》,其措辭雖不免有疏闊之處,但對(duì)于陽明之思路,他實(shí)比當(dāng)時(shí)王門諸子皆較精熟。他對(duì)陽明之主張,皆遵守而不渝;他專主陽明而不摻雜宋儒之說,真可說是陽明之嫡系。

泰州派從王艮而徐波石,而顏山農(nóng),而羅近溪,已是四代。不過,近溪輩行雖晚,而實(shí)與龍溪并世,故后世合稱王門二溪。陽明之后,唯二溪能調(diào)適上遂以完成王學(xué)之風(fēng)格。以二人相比,牟先以為龍溪較“高曠超潔”,近溪?jiǎng)t較“清新俊逸,通透圓熟”。

江右派人物甚多,但并無統(tǒng)一之風(fēng)格。為便于論述江右王門的學(xué)脈流衍,特分為三支一脈,進(jìn)行評(píng)析。

二、江右王學(xué)之傳承:三支一脈

1東廓、南野、明水——陽明之親炙嫡傳

在《明儒學(xué)案》中,江右王門人物最多,共九卷,三十二人。其較著者,親傳弟子中有鄒東廓、歐陽南野、陳明水,以及劉兩峰、劉師泉、何善山、黃洛村。私淑者,則以聶雙江、羅念庵最著。再傳弟子中有王塘南、萬思默、鄧定宇、胡廬山、鄒元標(biāo)等。本節(jié)先介述東廓、南野、明水三人。

(1)鄒東廓


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)