正文

穩(wěn)定不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì) 書評一

穩(wěn)定不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì) 作者:(美)海曼·P·明斯基


正如現(xiàn)任美聯(lián)儲主席伯南克所言,“解釋大蕭條是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的圣杯”,闡明金融危機(jī)的根源則是皇冠上的另一顆璀璨明珠。本輪國際金融危機(jī)仍在肆虐之時,對危機(jī)根源的探討已然如火如荼。本書作者以其深刻洞見和敏銳觀察,對金融危機(jī)根源作出了鞭辟入里、透徹淋漓的分析。更令人頗感驚奇的是,該書英文版早在1986年就已出版。作者曾預(yù)測資產(chǎn)證券化的發(fā)展前景和影響,認(rèn)為住房抵押貸款證券化會有爆發(fā)式增長,最終將成為金融危機(jī)的導(dǎo)火索。如今這一切,盡在眼前!

書的著者是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家海曼.明斯基先生。作為“金融不穩(wěn)定論”的開創(chuàng)性人物,他的追隨者中不乏金德爾博格這樣的金融學(xué)家。明斯基先生批判地繼承了凱恩斯的衣缽,有人把其歸入“后凱恩斯主義”,而他本人則認(rèn)為最貼切的稱呼應(yīng)該是“金融凱恩斯主義”。

近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程表明,金融體系對實體經(jīng)濟(jì)的作用在不斷增強(qiáng),金融已經(jīng)逼近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。事實上,金融業(yè)在發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家中已經(jīng)發(fā)展到舉足輕重的地位,2006年美國金融服務(wù)業(yè)產(chǎn)值約占GDP的四分之一,利潤占企業(yè)利潤總額的44%(制造業(yè)利潤僅為10%左右),美國人的金融債務(wù)占GDP的比重從1980年的21%提高到2007年的116%。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,復(fù)雜的金融關(guān)系把跨期的生產(chǎn)、消費(fèi)活動聯(lián)系在一起。其中,債務(wù)的形成、積累和清償以及由此形成的債務(wù)結(jié)構(gòu)和融資結(jié)構(gòu),是影響金融體系穩(wěn)定性的關(guān)鍵??v觀歷史上多次金融危機(jī)(尤其是由資產(chǎn)價格急劇波動引發(fā)的危機(jī)),雖然具體原因和背景千差萬別,對實體經(jīng)濟(jì)的影響也不盡相同,但是所有危機(jī)都伴隨了債務(wù)和信用的擴(kuò)張。引起經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的根源在于金融體系的不穩(wěn)定,這種不穩(wěn)定性是內(nèi)生的,為投資而進(jìn)行的融資所形成的債務(wù)結(jié)構(gòu),成為不穩(wěn)定性的主要來源。金融部門成為經(jīng)濟(jì)中最不穩(wěn)定的部門,從源頭上看,它將成為一種影響經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的主導(dǎo)力量。經(jīng)濟(jì)周期已不僅僅是實體經(jīng)濟(jì)的問題,更是金融體系的問題。對于由金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)波動,“大政府”和“最終貸款人”盡管能夠讓經(jīng)濟(jì)免于陷入深度衰退,但被打退的金融危機(jī)不久便會改頭換面再次粉墨登場!

思想家的偉大往往在于其思想超越于所處的時代,凱恩斯是然,熊比特亦然,明斯基先生緊隨其后。他的這部代表作盡管發(fā)表于上世紀(jì)80年代后期,但影響頗為深遠(yuǎn)。如同馬克思主義誕生之后成為整個歐洲上空飄蕩的幽靈,明斯基先生對金融本質(zhì)的刻畫和對金融不穩(wěn)定性的揭示,多年來頗讓華爾街的金融界人士感到惶惶不安,這也正是他始終只能以非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家面目出現(xiàn)的潛在原因。在反思金融危機(jī)的過程中,人們開始把危機(jī)爆發(fā)稱之為“明斯基時刻”(Minsky Moment)。以對經(jīng)濟(jì)金融學(xué)所作的貢獻(xiàn)而言,有人主張明斯基先生完全有理由獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎,但遺憾的是,他已于1996年死于癌癥!


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號