警惕西方國家對華捧殺

美國《世界日報》曾刊文《2030年中國GDP打敗美國稱霸全球》。文章說，日本內(nèi)閣府發(fā)表的統(tǒng)計報告指出，中國GDP在全球所占比率，預(yù)測將由2009年的8.3%大幅增至2030年的23.9%，取代美國躍居全球首位。

該統(tǒng)計報告分析認(rèn)為，受到人口老化、勞動人口減少的影響，日本的GDP全球占比2009年時為8.8%，至2030年將跌至5.8%，只達中國的四分之一。美國也將從24.9%降至17%，把排名首位拱手讓給中國。從這些數(shù)據(jù)來看，大家都看好中國經(jīng)濟的增長率將達到或超過10%，因而將領(lǐng)先于全球其它經(jīng)濟體。

人們注意到，近來關(guān)于中國的GDP將在何時超過美國的預(yù)測頻頻見諸報端。問題是，為什么西方國家總是喜歡將“中國經(jīng)濟超越日美”當(dāng)成一個話題來反復(fù)討論？

依筆者看，答案可能有四個：一是自我的警覺；二是借以鼓吹“中國威脅論”；三是尋找打壓中國經(jīng)濟的借口，如逼迫人民幣升值等等；四是利用經(jīng)濟理論的主導(dǎo)地位，有意制造GDP陷阱。

中國經(jīng)濟世界排名不斷上升，在西方人的眼里，中國已對他們構(gòu)成了威脅。有一個現(xiàn)象值得我們注意，如果較多西方國家共同遏制新興經(jīng)濟大國的崛起，新興經(jīng)濟大國的崛起目標(biāo)就有可能被扼殺。新興經(jīng)濟大國即使最終“幸存”，也難免會元氣大傷。

在世界歷史的長河中，中國并不是首例。例如在過去的三十年里，美國學(xué)者曾無數(shù)次預(yù)言日本、歐盟甚至中國、印度將超越美國，而這些國家無非是美國的假想對手中的一個。

中國目前的境況很容易使人聯(lián)想到日本當(dāng)年的處境。經(jīng)過20世紀(jì)60年代和70年代的經(jīng)濟長期高速增長，到上世紀(jì)80年代后半期，日本經(jīng)濟步入了令人炫目的鼎盛時期。一時間，以美國媒體為首的西方媒體對日本經(jīng)濟奇跡進行了全方位的熱炒。在廣場協(xié)議談判期間，信心膨脹的日本甚至主動提出將日元升值10%。然而，正是因為“廣場協(xié)議”的簽訂，日本經(jīng)濟幾年后陷入所謂“失去的十年”。

1979年，美國哈佛大學(xué)著名學(xué)者傅高義推出一本名為《日本第一》的書。此書一出，立即在美國引起轟動，成為當(dāng)年美國最暢銷書之一，美國媒體也對此書進行了大肆炒作。

當(dāng)時，日本正處于高速發(fā)展時期。1952年，日本的國民生產(chǎn)總值只是英國或法國的1/3；到上世紀(jì)70年代末期，日本的國民生產(chǎn)總值與英、法兩國的總和相等，超過美國的一半。傅高義在書中寫道：日本地少人多，資源匱乏，二戰(zhàn)中被美國擊敗且被軍事托管，但戰(zhàn)后日本卻創(chuàng)造了一個經(jīng)濟神話，在許多方面已超過一直以世界老大自居的美國。雖然日本在軍事上沒有打敗美國，但通過經(jīng)濟戰(zhàn)爭卻成功戰(zhàn)勝了美國。傅高義在書中宣稱，日本在工業(yè)和經(jīng)濟方面全面打敗美國是毫無疑問的事情。

上個世紀(jì)80年代以后，日本經(jīng)濟一如既往地高速發(fā)展。1985年對日本來說，是最值得驕傲的一年。這一年，日本取代美國成為世界上最大的債權(quán)國，對外凈資產(chǎn)高達1298億美元。與此相對應(yīng)的是，當(dāng)年美國的對外凈債務(wù)高達1000億美元，成為世界上最大的債務(wù)國，正式結(jié)束了美國長達70年的債權(quán)國的輝煌歷史。

當(dāng)時，美國知名學(xué)者威廉?哈維在《硬幣的金融學(xué)?！芬粫袑懙溃毡?941年在偷襲美國珍珠港之后未能擊敗美國，而現(xiàn)在正在對美國進行和平占領(lǐng)，在不久的將來，日本人將占有美國人的靈與肉。美國金融大鱷喬治?索羅斯也在其著作《金融煉丹術(shù)》的后記中宣稱，經(jīng)濟和金融大權(quán)正從美國向日本轉(zhuǎn)移。

面對日本咄咄逼人的發(fā)展勢頭，美國開始要求日本承擔(dān)作為經(jīng)濟大國的責(zé)任，最重要的就是日元升值。這就有了著名的“廣場協(xié)議”。當(dāng)時，日本經(jīng)濟規(guī)模不斷擴張、對外貿(mào)易出現(xiàn)巨額順差，客觀上也對日元升值形成內(nèi)在壓力。因此，在廣場協(xié)議談判期間，日本甚至主動提出升值10%。

1985年的廣場協(xié)議之后，日本進入了快速升值的軌道。由于美元貶值，很多日本人為自己在世界范圍內(nèi)的瘋狂購買沾沾自喜，殊不知，他們所看到的所謂經(jīng)濟繁榮其實是一個巨大的“泡沫”。

由于當(dāng)時日本企業(yè)還缺乏海外投資經(jīng)驗，對美國資產(chǎn)的大量收購其實非常被動和盲目，結(jié)果在期貨、地產(chǎn)等市場都損失慘重。一個典型的例子就是，三菱公司在花14億美元購買洛克菲勒中心不久之后，就以半價再次賣還給原主。他們的其他一些投資，如高爾夫球場等也都以失敗告終。可以毫不夸張地說，一度風(fēng)光無限的日本人購買的其實是一大堆“泡沫”。

1989年底，日本政府開始意識到“泡沫經(jīng)濟”的嚴(yán)重性，進而采取措施阻止投機，結(jié)果使得股價暴跌，地價急劇回落?！芭菽?jīng)濟”崩潰后，日本許多家庭的財富化為烏有，許多人因償還不了債務(wù)而自殺，日本經(jīng)濟也隨之進入長達10年的衰退期，日本人稱其為“失去的10年”。

在日本陷入衰退的同時，美國企業(yè)和政府卻靠回籠的資金轉(zhuǎn)而投資各種新興產(chǎn)業(yè)。進入上世紀(jì)90年代后，美國很快從上世紀(jì)80年代的經(jīng)濟停滯中擺脫出來，創(chuàng)造了長時間經(jīng)濟增長的奇跡。

從喧囂一時的“購買美國”，到短短幾年后“泡沫經(jīng)濟”的破滅，日本國內(nèi)對此進行了認(rèn)真的反思。經(jīng)濟圈內(nèi)很多人士將其歸咎于“廣場協(xié)議”，甚至稱這是美國的“陰謀”，從一定程度上來說不無道理。

如今西方又把目光轉(zhuǎn)向了中國，故而“中國經(jīng)濟趕超日美”的論調(diào)不斷出現(xiàn)。不過，這些論調(diào)也讓我們更加清醒地認(rèn)識到，西方國家在經(jīng)濟發(fā)展上對中國是極盡打壓之能事，例如在諸多的國際貿(mào)易談判中，西方國家每每不再以發(fā)展中國家看待中國，提高談判門檻，或者頻繁對中國出口產(chǎn)品實行“雙反”調(diào)查，為中國經(jīng)濟的發(fā)展設(shè)置種種障礙。可以預(yù)見，在不久的將來，此類事情將會越來越多。