在美國等西方國家開列的“中國責任”清單中，一方面許多訴求已明顯超越了中國的經(jīng)濟能力，另一方面西方國家則很輕松地忘掉了自己應負的責任。正如美聯(lián)儲前高官維森特?萊恩哈所言:“當情況變得很糟糕的時候，人們總是會傾向于去指責他人，這已經(jīng)成了華盛頓一個流行的政治傳統(tǒng)”，這是一種典型的“瓦漏怪椽子稀”的做法。

美國等一些西方國家希望中國成為“負責任的利益攸關(guān)方”，遵循既定的游戲規(guī)則，避免損害其既得利益和優(yōu)勢地位，同時幫助它們維護國際新秩序。事實上，中國對待善意的中國責任論，一直堅持和踐行中國是一個負責任國家的理念。對符合中國國家利益及道義原則的“國際責任”，中國積極承擔。例如，共享貿(mào)易自由化的成果、推動東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)、減免非洲債務、增加人道主義援助、參與維和、反恐等等。但是，中國責任決不是一種被強加、依附于別國的所謂的責任。中國的責任明確而清晰:共擔責任、責任均衡。它既是維護和保障中國核心經(jīng)濟安全和核心利益的責任，又是推動促進經(jīng)濟全球化朝著有利于實現(xiàn)共同繁榮的方向發(fā)展，提倡國際關(guān)系民主化，尊重世界多樣性，推動建立公正合理的國際政治經(jīng)濟新秩序的責任。這種均衡責任觀是中國智慧下的一種和諧，一種天道。絕不是佐利克先生曾在2005年大談的，中國作為美國的“利益相關(guān)者”，所必須肩負的那種與美國國家利益一致的“戰(zhàn)略責任”、“外交責任”、“經(jīng)濟責任”、“軍事責任”和“政治責任”，其實質(zhì)是期望將中國的經(jīng)濟發(fā)展步調(diào)和節(jié)奏納入其主導的戰(zhàn)車，為其全球的戰(zhàn)略和國家利益服務。

那么，中國應當和能夠承擔多大的國際責任？這首先要認識中國的實力以及與實力相關(guān)的國際地位。就目前的實力來看，中國只能算是一個地區(qū)大國。當然，中國的幅員、人口、文化、社會制度、發(fā)展模式等因素又使得中國具有一定的世界影響力。所以，中國又不是普通的地區(qū)大國，而是一個具有一定世界影響力的地區(qū)大國。如果將中國的社會制度、發(fā)展階段、綜合實力結(jié)合到一起來定位中國的角色，比較恰當?shù)谋硎鰬斒牵鹤呱鐣髁x道路的、發(fā)展中的、具有世界影響力的地區(qū)大國。中國的國際責任就應當從這個角色定位出發(fā)來認定。 

從這個定位出發(fā)，作為最大的發(fā)展中國家和堅持走社會主義道路的大國，中國應該在國際舞臺上維護發(fā)展中國家和社會主義國家的利益；作為地區(qū)大國，中國需要為亞洲的和平、穩(wěn)定、繁榮而努力；作為一個有世界影響力的大國，中國需要為世界持久和平、共同繁榮貢獻力量。 

從中國的根本利益和實力出發(fā)，中國要承擔國際責任，首先必須統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局。在未來相當長時期內(nèi)，中國的國際責任主要不是體現(xiàn)在物質(zhì)層面，而是在精神層面?；蛘哒f，在國際責任上，中國主要不是奉獻硬實力，而是軟實力。中國提出的許多主張和理念是符合全世界人民共同利益的，是順應歷史潮流的。隨著時間的推移，其影響將越來越大。 

其次，中國要成為一個負責的大國，只能是對整個世界負責。但中國不是作為西方大國的挑戰(zhàn)者去承擔國際責任，而是同西方大國協(xié)調(diào)，實現(xiàn)在國際舞臺上的互利、互補、共贏。只有這樣，中國承擔國際責任才有利于建設(shè)和諧世界，才有利于中國的和平發(fā)展。