正文

3.文人書(shū)畫(huà)(1)

中國(guó)藝術(shù)與文化 作者:(美)杜樸


晚明藝術(shù)中另一個(gè)呈現(xiàn)記憶和系統(tǒng)方法問(wèn)題的領(lǐng)域是文人書(shū)畫(huà)。我們用“文人”(literati)泛稱(chēng)受過(guò)教育的藝術(shù)家,但該專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)是漢語(yǔ)“文人”的翻譯,直到晚明時(shí)期才流行。藝術(shù)家和批評(píng)家用此詞強(qiáng)調(diào)這一自述群體的文學(xué)造詣,并作為與持不同價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的群體的區(qū)別之處。晚明文人聲稱(chēng)宋代士大夫藝術(shù)家和元代、明初受過(guò)教育的業(yè)余或邊緣藝術(shù)家是他們的前輩,但時(shí)代差異仍然意味深長(zhǎng)。正如我們已知,宋代士大夫藝術(shù)家探究繪畫(huà)蘊(yùn)涵的詩(shī)意,而元明業(yè)余文人藝術(shù)家則注重繪畫(huà)的地域性和個(gè)體性。晚明文人提倡一種藝術(shù)史理路并成為得到認(rèn)可的繪畫(huà)模式,即一種在模仿的基礎(chǔ)上創(chuàng)新的方法。

文人理路可能導(dǎo)致非常程式化的繪畫(huà),唯有藝術(shù)家書(shū)法般運(yùn)筆的特質(zhì)才能避免完全因循畫(huà)譜。在教育(包括藝術(shù)教育)向更廣泛的非精英群體開(kāi)放的時(shí)期,文人運(yùn)動(dòng)主張“群體內(nèi)”(ingroup)的正確性。文人畫(huà)家抨擊職業(yè)和宮廷畫(huà)家,甚至蔑視當(dāng)時(shí)將早期業(yè)余文人畫(huà)風(fēng)通俗化和商業(yè)化的蘇州畫(huà)派,也可從這一角度審視。

董其昌(1555-1636)是文人畫(huà)藝術(shù)史理論的集大成者。他身為晚明高官,卻長(zhǎng)期引退,使其免于險(xiǎn)惡,有時(shí)甚至是致命的朝廷派系斗爭(zhēng)。他雖出身寒門(mén),但逐漸聚集了豐厚的財(cái)富和藝術(shù)收藏。1617年,在一場(chǎng)反對(duì)他的家族濫用財(cái)富、橫霸鄉(xiāng)里的民變中,其家產(chǎn)遭抄毀,大部藝術(shù)品隨之散失。他的人生輾轉(zhuǎn)于經(jīng)濟(jì)狀況突變、朋黨斗爭(zhēng)和階級(jí)沖突中。正是在這樣的動(dòng)蕩環(huán)境中,他形成了自己的藝術(shù)理論和方法。

董其昌在其畫(huà)論中提出“南北宗論”,成為文人畫(huà)家實(shí)踐的基礎(chǔ),似乎清晰劃分了其推崇和貶低的兩派,而在他們的政治和私人生活中常含混不清。受推崇的南宗包括唐宋詩(shī)人和士大夫畫(huà)家、倪瓚和沈周(見(jiàn)前圖8-30、8-34)等元代和明代早期的文人業(yè)余畫(huà)家。而被貶低的北宗包括宮廷畫(huà)院和職業(yè)畫(huà)家(見(jiàn)圖8-4)。因此,這一理論體系的主要決定性因素似乎是教育和階層。事實(shí)上,這一理論并不像初看起來(lái)那么明晰。某些畫(huà)家類(lèi)型,如皇族畫(huà)家(見(jiàn)圖7-21)和唐寅(見(jiàn)圖8-37)等市井文人畫(huà)家,就不適于被劃入任何一派。北宗和南宗的區(qū)分,主要不是地理意義上的,而是借用了佛教禪宗北宗(漸悟)和南宗(頓悟)的劃分。這種佛教、藝術(shù)和文論的混合也是晚明的典型特色。從某些方面來(lái)看,這一理論是一種記憶策略,它將董其昌對(duì)于古畫(huà)的廣博經(jīng)驗(yàn)梳理成連貫的整體。

董其昌的繪畫(huà)體現(xiàn)出他調(diào)和不相容因素的持續(xù)努力,包括記憶和當(dāng)下經(jīng)驗(yàn)、傳統(tǒng)章法和創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)。其《青弁圖》(圖9-6)與他曾經(jīng)收藏過(guò)的元代畫(huà)家王蒙的同一題材作品(見(jiàn)前圖8-31)構(gòu)圖大體相仿。此畫(huà)與原作差異顯著,以至我們或許以為作者鄙棄直接照搬,而尋求在原作啟發(fā)下的變通和創(chuàng)新。董其昌推進(jìn)了王蒙畫(huà)作中空間和結(jié)構(gòu)的含混,大塊的巖石前凸,間雜似乎不協(xié)調(diào)的曲折急轉(zhuǎn)的紋理。董其昌山水畫(huà)的形式對(duì)比尤為強(qiáng)烈,層疊的物象配以空曠的留白。他的多數(shù)作品以動(dòng)態(tài)的張力為特征,傾斜或扭曲的形式打破了穩(wěn)定的水平或垂直軸線(xiàn)。他的繪畫(huà)方式將自身閱歷與持續(xù)的摹古、創(chuàng)新和理論化結(jié)合起來(lái),很好地應(yīng)和了晚明紛繁的文化互動(dòng)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)