但事實(shí)并不像之前人們普遍認(rèn)為的那樣，中國并沒有因?yàn)榧尤隬TO而崩潰，相反，中國的市場(chǎng)潛力得到了徹底的激發(fā)，積聚已久的能量在入世后噴薄而出，經(jīng)濟(jì)的火熱程度神似當(dāng)年的“南泥灣”，但這一次不是在西北，而是在東南?！袄恰贝_確實(shí)實(shí)來了，但國內(nèi)企業(yè)并沒有表現(xiàn)得像待宰的羔羊，而是在生存受到威脅的情況下，利用一切資源和優(yōu)勢(shì)，積極展開技術(shù)升級(jí)和管理引進(jìn)，在“以市場(chǎng)換技術(shù)”的政策引導(dǎo)下合理地利用外資，努力改變自身之前效率低下、管理松散的缺陷，培育了自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

事實(shí)證明，外資并不是洪水猛獸，而是可以管理和利用的一種外力。競(jìng)爭(zhēng)者的出現(xiàn)猶如在中國的“魚槽”中引入“鯰魚”，中國企業(yè)為求生存積極引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)和管理方法，不僅激活了市場(chǎng)，更激活了企業(yè)。如今，海爾、聯(lián)想、華為等品牌已經(jīng)在世界上取得了相當(dāng)?shù)挠绊懥?，不僅走出了國門，更實(shí)現(xiàn)了國際化的大跳躍。

與此同時(shí)，政府前期進(jìn)行的一系列針對(duì)國有企業(yè)和中央部委的改革已接近尾聲，改革給中國經(jīng)濟(jì)注入了前所未有的活力。盡管后來有學(xué)者對(duì)這次大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體制改革存有異議，但從近幾年改革所釋放出來的能量來看，我們認(rèn)為國企改革和裁撤各工業(yè)領(lǐng)域主管部委的做法具有歷史性的意義。它一方面一舉打破了在中國積弊已久的“政企不分”的局面，強(qiáng)行將企業(yè)推向自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，激活了市場(chǎng)潛力；另一方面，精簡(jiǎn)了經(jīng)濟(jì)管理部門，減少了企業(yè)的行政審批成本，即減少了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本，為后來持續(xù)高速的經(jīng)濟(jì)增長掃除了障礙。國企改革讓之前中國國企“三分之一明虧，三分之一暗虧，三分之一贏利”的時(shí)代成為歷史。如今，國有企業(yè)的贏利問題已不再是主要矛盾，規(guī)模較小的國企絕大多數(shù)都已經(jīng)過改制民營化，規(guī)模較大的經(jīng)過合并或重組，贏利能力很強(qiáng)。

從2002年走出了通貨緊縮的陰影，直到2008年金融危機(jī)的大規(guī)模爆發(fā)，中國一直保持著平穩(wěn)較快發(fā)展的勢(shì)頭。自入世之后，農(nóng)業(yè)、鋼鐵、汽車、家電、IT等若干之前落后的產(chǎn)業(yè)都獲得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，傳統(tǒng)的加工制造業(yè)更是發(fā)展迅猛，產(chǎn)品銷往全球，立即形成了一股“中國制造”的浪潮。中國，開始被人稱為“世界工廠”。

奧地利著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫?熊彼特（1912年）提出“創(chuàng)新即創(chuàng)造性破壞”理論，其從影響力來說可以說是研究企業(yè)家創(chuàng)新精神的鼻祖。創(chuàng)造性破壞即“實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的重新組合”。創(chuàng)造性破壞理論認(rèn)為，當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期循環(huán)到谷底的時(shí)候，也就是企業(yè)家不得不考慮退出市場(chǎng)或是另一些企業(yè)家必須要“創(chuàng)新”以求生存的時(shí)候。也就是說，從很大程度上來講，經(jīng)濟(jì)的不景氣是促使企業(yè)進(jìn)行改革創(chuàng)新的最直接動(dòng)力。創(chuàng)新通常是要付出巨大成本的，并且風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)很高，在生存沒有受到威脅的時(shí)候，企業(yè)單靠自身的求變意識(shí)沒有足夠的動(dòng)力去發(fā)起持續(xù)有效的創(chuàng)新行動(dòng)。盡管某些企業(yè)家憑借強(qiáng)烈的憂患意識(shí)和卓越的領(lǐng)導(dǎo)力能夠帶領(lǐng)企業(yè)不斷實(shí)現(xiàn)技術(shù)或管理的創(chuàng)新，但畢竟這樣的企業(yè)家和企業(yè)仍是少數(shù)，不能將之推廣至整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)。

以加入WTO為契機(jī)，中國成功引進(jìn)了能激活中國市場(chǎng)活力的“鯰魚”，實(shí)現(xiàn)了真正意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，融入了全球化的體系，發(fā)揮了比較優(yōu)勢(shì)。雖然說出口貿(mào)易只是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的三駕“馬車”之一，但是對(duì)于中國來說，貿(mào)易是中國經(jīng)濟(jì)起飛的翅膀，是帶領(lǐng)中國各產(chǎn)業(yè)振興圖強(qiáng)的龍頭。雖然中國沒有聲稱貿(mào)易立國，但飆升的外匯儲(chǔ)備和持續(xù)快速的經(jīng)濟(jì)增長明白無誤地表明，中國是一個(gè)外向型經(jīng)濟(jì)體。而金融危機(jī)的爆發(fā)，讓中國人發(fā)現(xiàn)，倚靠出口增長為主引擎的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)，也同樣具有不可持續(xù)性。

無論如何，中國的經(jīng)濟(jì)增長是一個(gè)奇跡，“中國模式”作為世界上獨(dú)一無二的發(fā)展模式也受到了政界和理論界的廣泛認(rèn)同，而這一切都是因?yàn)橹袊x擇了正確的發(fā)展和轉(zhuǎn)軌路線。中國的人口是世界上最多的，十幾億人口每天都要吃飯，每年上千萬人口需要就業(yè)，這對(duì)一個(gè)發(fā)展“末班生”來說無疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。但辯證地看，龐大的人口基數(shù)也充實(shí)了中國的勞動(dòng)力資源，在西方各主要發(fā)達(dá)國家逐步邁進(jìn)老齡化的階段，中國獨(dú)有的勞動(dòng)力資源可以說是天然的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，快速增長的中青年勞動(dòng)人口壓低了工資成本，由此帶來極具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，也就是說擁有人口學(xué)理論的“人口紅利”。另外，由于中國的城市化進(jìn)程逐漸加快，居民消費(fèi)能力逐步提高，龐大的人口規(guī)模本身就形成了一個(gè)巨大的市場(chǎng)，使中國擁有經(jīng)濟(jì)“內(nèi)循環(huán)”的一切條件。還有，高素質(zhì)勞動(dòng)人口和高消費(fèi)人口的迅猛增長，為中國充分享用“人口紅利”創(chuàng)造了必要條件。