但事實并不像之前人們普遍認為的那樣,中國并沒有因為加入WTO而崩潰,相反,中國的市場潛力得到了徹底的激發(fā),積聚已久的能量在入世后噴薄而出,經(jīng)濟的火熱程度神似當年的“南泥灣”,但這一次不是在西北,而是在東南。“狼”確確實實來了,但國內(nèi)企業(yè)并沒有表現(xiàn)得像待宰的羔羊,而是在生存受到威脅的情況下,利用一切資源和優(yōu)勢,積極展開技術升級和管理引進,在“以市場換技術”的政策引導下合理地利用外資,努力改變自身之前效率低下、管理松散的缺陷,培育了自身的核心競爭力。
事實證明,外資并不是洪水猛獸,而是可以管理和利用的一種外力。競爭者的出現(xiàn)猶如在中國的“魚槽”中引入“鯰魚”,中國企業(yè)為求生存積極引進國外的先進技術和管理方法,不僅激活了市場,更激活了企業(yè)。如今,海爾、聯(lián)想、華為等品牌已經(jīng)在世界上取得了相當?shù)挠绊懥Γ粌H走出了國門,更實現(xiàn)了國際化的大跳躍。
與此同時,政府前期進行的一系列針對國有企業(yè)和中央部委的改革已接近尾聲,改革給中國經(jīng)濟注入了前所未有的活力。盡管后來有學者對這次大規(guī)模經(jīng)濟體制改革存有異議,但從近幾年改革所釋放出來的能量來看,我們認為國企改革和裁撤各工業(yè)領域主管部委的做法具有歷史性的意義。它一方面一舉打破了在中國積弊已久的“政企不分”的局面,強行將企業(yè)推向自由競爭的市場,激活了市場潛力;另一方面,精簡了經(jīng)濟管理部門,減少了企業(yè)的行政審批成本,即減少了經(jīng)濟運行成本,為后來持續(xù)高速的經(jīng)濟增長掃除了障礙。國企改革讓之前中國國企“三分之一明虧,三分之一暗虧,三分之一贏利”的時代成為歷史。如今,國有企業(yè)的贏利問題已不再是主要矛盾,規(guī)模較小的國企絕大多數(shù)都已經(jīng)過改制民營化,規(guī)模較大的經(jīng)過合并或重組,贏利能力很強。
從2002年走出了通貨緊縮的陰影,直到2008年金融危機的大規(guī)模爆發(fā),中國一直保持著平穩(wěn)較快發(fā)展的勢頭。自入世之后,農(nóng)業(yè)、鋼鐵、汽車、家電、IT等若干之前落后的產(chǎn)業(yè)都獲得了實質性的進步,傳統(tǒng)的加工制造業(yè)更是發(fā)展迅猛,產(chǎn)品銷往全球,立即形成了一股“中國制造”的浪潮。中國,開始被人稱為“世界工廠”。
奧地利著名經(jīng)濟學家約瑟夫?熊彼特(1912年)提出“創(chuàng)新即創(chuàng)造性破壞”理論,其從影響力來說可以說是研究企業(yè)家創(chuàng)新精神的鼻祖。創(chuàng)造性破壞即“實現(xiàn)生產(chǎn)要素的重新組合”。創(chuàng)造性破壞理論認為,當經(jīng)濟周期循環(huán)到谷底的時候,也就是企業(yè)家不得不考慮退出市場或是另一些企業(yè)家必須要“創(chuàng)新”以求生存的時候。也就是說,從很大程度上來講,經(jīng)濟的不景氣是促使企業(yè)進行改革創(chuàng)新的最直接動力。創(chuàng)新通常是要付出巨大成本的,并且風險系數(shù)很高,在生存沒有受到威脅的時候,企業(yè)單靠自身的求變意識沒有足夠的動力去發(fā)起持續(xù)有效的創(chuàng)新行動。盡管某些企業(yè)家憑借強烈的憂患意識和卓越的領導力能夠帶領企業(yè)不斷實現(xiàn)技術或管理的創(chuàng)新,但畢竟這樣的企業(yè)家和企業(yè)仍是少數(shù),不能將之推廣至整個經(jīng)濟社會。
以加入WTO為契機,中國成功引進了能激活中國市場活力的“鯰魚”,實現(xiàn)了真正意義上的市場經(jīng)濟,融入了全球化的體系,發(fā)揮了比較優(yōu)勢。雖然說出口貿(mào)易只是拉動經(jīng)濟增長的三駕“馬車”之一,但是對于中國來說,貿(mào)易是中國經(jīng)濟起飛的翅膀,是帶領中國各產(chǎn)業(yè)振興圖強的龍頭。雖然中國沒有聲稱貿(mào)易立國,但飆升的外匯儲備和持續(xù)快速的經(jīng)濟增長明白無誤地表明,中國是一個外向型經(jīng)濟體。而金融危機的爆發(fā),讓中國人發(fā)現(xiàn),倚靠出口增長為主引擎的經(jīng)濟發(fā)展模式存在著很大的風險,也同樣具有不可持續(xù)性。
無論如何,中國的經(jīng)濟增長是一個奇跡,“中國模式”作為世界上獨一無二的發(fā)展模式也受到了政界和理論界的廣泛認同,而這一切都是因為中國選擇了正確的發(fā)展和轉軌路線。中國的人口是世界上最多的,十幾億人口每天都要吃飯,每年上千萬人口需要就業(yè),這對一個發(fā)展“末班生”來說無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)。但辯證地看,龐大的人口基數(shù)也充實了中國的勞動力資源,在西方各主要發(fā)達國家逐步邁進老齡化的階段,中國獨有的勞動力資源可以說是天然的發(fā)展優(yōu)勢,快速增長的中青年勞動人口壓低了工資成本,由此帶來極具競爭力的價格優(yōu)勢,也就是說擁有人口學理論的“人口紅利”。另外,由于中國的城市化進程逐漸加快,居民消費能力逐步提高,龐大的人口規(guī)模本身就形成了一個巨大的市場,使中國擁有經(jīng)濟“內(nèi)循環(huán)”的一切條件。還有,高素質勞動人口和高消費人口的迅猛增長,為中國充分享用“人口紅利”創(chuàng)造了必要條件。