忘掉魔術(shù)方塊吧！這情形更像是動手術(shù)，不僅要替換壞掉的器官，還得讓脈搏繼續(xù)跳動。

就在曼哈頓下城發(fā)展公司和港務(wù)局宣布設(shè)計(jì)競賽結(jié)果的前一天，拉里·西爾弗斯坦終于露出了真面目。他寫了一封長達(dá)9頁的信給曼哈頓下城發(fā)展公司主席約翰·懷特黑德，表明不管最后哪個設(shè)計(jì)出線，他都不會生氣——反正這并不重要。重要的是，他身為雙塔的投保受益人（他說自己是“重新開發(fā)案中唯一的私人資金來源”），只有他有權(quán)決定要建什么、要否決什么。他把話說得很清楚，如果沒順?biāo)囊猓y保不會把事情給搞復(fù)雜，以后大家都沒好日子過。

西爾弗斯坦把這封信的副本遞給了紐約州和新澤西州的州長，以及紐約市市長邁克爾·布隆伯格（Michael Bloomberg）和港務(wù)局官員。媒體也收到這封信。

拉里·西爾弗斯坦的信還把一件事挑明。雖然設(shè)計(jì)競賽會選出總規(guī)劃者，但他已經(jīng)找SOM替他做總體規(guī)劃。不管是誰出線，都要與SOM共事。

這很諷刺，原因有幾個。最惹人非議的，莫過于SOM是7個進(jìn)入決選的團(tuán)隊(duì)之一，但是12月的提案過后就退出。顯然是因?yàn)樘岚覆皇芟矏?，怕到時面子掛不住，干脆自己撤去方案。SOM隨即表示，他們是因?yàn)楹臀鳡柛ニ固褂袠I(yè)務(wù)往來，為了利益回避才選擇退出。但是沒人那么好騙。如果是這樣，那SOM當(dāng)初為何要參加設(shè)計(jì)競賽呢？

西爾弗斯坦為什么用這種方式來力挺SOM？我還是不曉得。他的信惹火了每個人。邁克爾·布隆伯格的辦公室馬上跳出來反對，港務(wù)局和曼哈頓下城發(fā)展公司的發(fā)言人也反對。

羅蘭·貝茨（Roland Betts）是布什總統(tǒng)的好友，對曼哈頓下城發(fā)展公司的董事會很有影響力。他告訴記者：“我們有好幾位顧問正在注意這封信所觸及的各個議題，我們得到的結(jié)論不同于西爾弗斯坦?！?/p>

從那之后，西爾弗斯坦沉默了一陣子，但其實(shí)是忙著和律師商議，打算控告保險公司。西爾弗斯坦想在這次恐怖分子襲擊的意外中，為雙塔爭取到各35億美元的理賠。但是，“意外事件”要如何定義呢？西爾弗斯坦的如意算盤是，既然有兩架飛機(jī)，而且撞到不同的大樓，應(yīng)該算兩次事件，一次35億美元，因此他要求高達(dá)70億美元的理賠總額。

“你認(rèn)為他拿得到這筆錢嗎？”我問我們的律師埃迪·海斯（Eddie Hayes）。

“我們這樣來看吧，”埃迪說：“如果只有一棟被撞到，塌了下來，你認(rèn)為他會要求理賠35億的一半嗎？我認(rèn)為不會。”他認(rèn)為西爾弗斯坦會敗訴，但也有很多人認(rèn)為他會贏——因?yàn)槲鳡柛ニ固瓜騺硪裁淳陀惺裁?。我想起那次他帶我和尼娜到他那艘大游艇上時，他相中了一條船，想要擁有，但又覺得太小。他沒去找更大的船，而是買了這艘，鋸成兩半，加長成大船。就這樣，拉里·西爾弗斯坦先生得到了他想要的。

但他也不是每次都能得逞。他要花上一年的時間，砸下1億多美元在訴訟費(fèi)用上，來追討那筆他宣稱屬于他的70億美元。這次他沒得到他想要的。

2003年2月1日，我們接到一通電話：現(xiàn)在只剩下兩個方案，李布斯金工作室和THINK團(tuán)隊(duì)。

THINK！我很驚訝。我以為會是諾曼·福斯特的設(shè)計(jì)。要是他設(shè)計(jì)的大樓沒那么高，說不定就會入選。他的高樓規(guī)模太嚇人，開發(fā)商不會想一下子建這么高的大樓。最近幾個星期以來，THINK在媒體上表現(xiàn)出一副紐約本地事務(wù)所的姿態(tài)，這雖然言過其實(shí)，卻是公關(guān)高招。而弗雷德里克·施瓦茨和拉斐爾·維諾里兩人的人脈都很廣，都是赫伯特·馬斯卡姆的好朋友。后來我才知道，羅蘭·貝茨也是從頭到尾都支持他們。雖說貝茨自己是曼哈頓下城發(fā)展公司的董事會成員，在最后結(jié)果揭曉之前，理應(yīng)對所有參賽設(shè)計(jì)一視同仁，但有傳言說他寫了好幾封信給商業(yè)團(tuán)體，強(qiáng)調(diào)他對THINK的支持，不過這個說法沒有得到證實(shí)就是了。

幾天之后，電話鈴響起。是卡拉·斯威克拉斯打來的。“你看《紐約時報(bào)》了沒有？”她問我：“去去去，去找一份來看看?！?/p>

那是一大早，我還沒睡醒。

赫伯特·馬斯卡姆在《紐約時報(bào)》“評估”兩個進(jìn)入決選的團(tuán)隊(duì)：“如果硬是把這兩個設(shè)計(jì)湊成一幅雙聯(lián)畫來看，”他寫道：“正好說明一個國家被戰(zhàn)爭與和平兩股力量拉扯、陷于混亂的狀態(tài)?！睖惓梢环p聯(lián)畫？

“丹尼爾·李布斯金提出的世貿(mào)設(shè)計(jì)方案是件極有攻擊性的力作，像是一座戰(zhàn)爭紀(jì)念碑，但這戰(zhàn)爭還遠(yuǎn)在天邊，才剛冒出頭來。反觀THINK團(tuán)隊(duì)的提案，則提出一個承平時代的意象，極具理想色彩，看來幾乎無法實(shí)現(xiàn)。

“我不是和平主義者，但身為現(xiàn)代紐約人，我希望能找到一條路，超越武裝沖突……（THINK的設(shè)計(jì)）乃是變形之舉，將我們對雙塔的集體記憶轉(zhuǎn)換，高入云霄，肯定了美國價值。”