1949年2月中共中央明令廢除“國(guó)民黨六法全書”（即“民國(guó)六法”）。1949年9月中華人民共和國(guó)中央人民政府成立。1950年頒布第一部婚姻法，使婚姻家庭關(guān)系脫離民法調(diào)整范圍。1954年開始起草民法典，至1956年12月完成第一部《民法草案》。因此后發(fā)生“整風(fēng)”、“反右”等政治運(yùn)動(dòng)，致民法起草工作中斷。

這一民法草案，分為總則、所有權(quán)、債、繼承四編，共525條。是以1922年的蘇俄民法典為藍(lán)本。例如，四編制體例的采用，將親屬法排除在民法之外；拋棄“物權(quán)”概念而僅規(guī)定“所有權(quán)”；不使用“自然人”概念而用“公民”概念代替；僅規(guī)定訴訟時(shí)效而不規(guī)定取得時(shí)效；強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)的特殊保護(hù)，等等。表明民法學(xué)的“轉(zhuǎn)向”，即由此前繼受德國(guó)民法，轉(zhuǎn)而繼受蘇聯(lián)民法。

新中國(guó)建立后，在整個(gè)法律界開展了對(duì)“舊法”觀點(diǎn)的批判，隨之而來的“整風(fēng)反右”運(yùn)動(dòng)，幾乎將民國(guó)時(shí)期的民法學(xué)者一網(wǎng)打盡。1949年前的全部民法教材均遭廢棄，法學(xué)教育直接采用蘇聯(lián)民法教材，請(qǐng)?zhí)K聯(lián)專家授課。直到1957年才出版第一部民法教材，即由中央政法干校編著的《中華人民共和國(guó)民法基本問題》。這一民法教材，是在參考蘇聯(lián)民法理論的基礎(chǔ)上編寫的，表明中國(guó)民法學(xué)對(duì)蘇聯(lián)民法學(xué)的全面繼受。

50年代中國(guó)繼受蘇聯(lián)民法和蘇聯(lián)民法學(xué)，與當(dāng)時(shí)新中國(guó)面對(duì)資本主義國(guó)家的“封鎖”，不得不采取“一邊倒”的外交政策，以及大規(guī)模翻譯蘇聯(lián)民事法律和民法學(xué)著作，邀請(qǐng)?zhí)K聯(lián)專家來華介紹蘇聯(lián)民事立法經(jīng)驗(yàn)并在各法律院系任教，和派遣留學(xué)生到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)法律等因素有關(guān)。但最根本的原因，是中國(guó)移植了蘇聯(lián)以單一公有制為基礎(chǔ)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。

繼受蘇聯(lián)民法和民法學(xué)，取決于中蘇兩國(guó)和兩黨的關(guān)系，最終取決于毛澤東同志對(duì)蘇聯(lián)的看法，而毛澤東同志對(duì)于學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，始終是有所保留的。因此，一旦中蘇兩黨關(guān)系惡化，這種立法和理論的繼受就會(huì)立即中斷。此與中國(guó)在1949年之前繼受大陸法不同，大陸法系是一個(gè)超越國(guó)界的抽象的規(guī)則體系和理論體系，其意識(shí)形態(tài)的色彩淡薄，不同政治體制的國(guó)家均可采用，即使中國(guó)與大陸法系的某個(gè)國(guó)家交惡，也不影響中國(guó)對(duì)這一體系的繼受。

中國(guó)傳統(tǒng)的法律虛無主義，也決定了中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)法和法學(xué)的繼受不可能是全面的、持久的。法律在中國(guó)的地位始終是低下的。新中國(guó)的許多領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，法律是約束手腳的、可有可無的，我們有黨的領(lǐng)導(dǎo)，有黨的方針政策，沒有法律照樣搞社會(huì)主義。在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期里，法律被簡(jiǎn)單化為專政工具，對(duì)群眾運(yùn)動(dòng)的迷信和對(duì)法律功能的蔑視，導(dǎo)致繼受蘇聯(lián)法的停滯。