1908年，汪東回國(guó)時(shí)，章太炎也是建議他拜師孫仲容，待汪東回國(guó)后，孫仲容剛剛?cè)ナ馈Ｍ魱|也像黃侃一樣"始投章君，請(qǐng)著籍為弟子"。由此可見，章太炎并不好為人師。

北大教授黃侃

1914年秋，黃侃應(yīng)北京大學(xué)校長(zhǎng)蔡元培之聘，至北京大學(xué)國(guó)文系講授《文學(xué)概論》《詞章學(xué)》及《中國(guó)文學(xué)史》等課。

1914年2月，章太炎因反對(duì)袁世凱稱帝，遭到軟禁，先囚于北京本司胡同，繼而，又被移到龍泉寺，并派巡警守門，后又被軟禁于東城錢糧胡同某宅（北京四大兇宅之一）。在錢糧胡同的居所，章太炎可讀書寫作，親友和弟子也可前來(lái)探望，但就是不給他出門的自由。

黃侃此時(shí)正接受北大之聘來(lái)京擔(dān)任教授之職，輾轉(zhuǎn)打聽到章氏下落，前往探視。見章寂寞一人，主動(dòng)要求留下來(lái)伴宿，侍奉老師，同時(shí)請(qǐng)他講文學(xué)史。此時(shí)一般人避之惟恐不及，黃卻主動(dòng)前來(lái)做伴問(wèn)學(xué)，患難見真情，章深為感動(dòng)。

一連數(shù)月，黃早出晚歸，白天外出教書，晚上師生秉燭談學(xué)，直至深夜。但一天深夜，警察卻強(qiáng)行把黃侃驅(qū)逐了出去，且不準(zhǔn)其他客人來(lái)訪。章氏見黃被逼走，見客自由又被剝奪，憤而絕食，后在馬敘倫巧妙勸說(shuō)下才放棄絕食。

有文獻(xiàn)資料說(shuō)，黃侃是冒著生命危險(xiǎn)去看望章太炎，不確。馬敘倫回憶當(dāng)時(shí)情況說(shuō)：

（章太炎）及居錢糧胡同，一切皆由京師警察總監(jiān)吳炳湘遣人為之經(jīng)理，司門以至司庖，皆警廳之偵吏，太炎懼為所毒，食必為銀碗銀箸銀匕；蓋據(jù)《洗冤錄》謂銀可以驗(yàn)毒也。其賓客往來(lái)者皆必得警廳之許然后得見，其弟子中唯朱逖先可出入無(wú)阻，余初往亦不得入，其后乃自如。蓋偵吏知余與太炎所言不及時(shí)事也。{1}

從馬敘倫的回憶中可知，朱希祖也曾多次看望章太炎，"可出入無(wú)阻"。黃侃看望章太炎，不至于有生命之虞。章太炎被軟禁期間，黃侃為營(yíng)救老師做過(guò)努力，集同門諸人致信教育總長(zhǎng)湯化龍，希望他出面斡旋。黃侃的努力未果，禁止章太炎出京、禁止發(fā)表文章的情況沒(méi)有改變。他與章太炎詩(shī)歌唱和，以慰師懷。黃侃此時(shí)所作《有感》有"幽都咫尺師門遠(yuǎn)，賦罷招魂望未窮"之句，表達(dá)憤懣之情?？傊?，黃侃對(duì)章太炎可謂肝膽相照，師門風(fēng)義，令人贊嘆。

黃侃對(duì)章太炎執(zhí)弟子禮甚恭，但對(duì)其他人，性情乖戾，一言不合即惡語(yǔ)相向。比如他和象山陳漢章同為北大教授，也互相敬佩對(duì)方的學(xué)問(wèn)。一次在一起聊天，談起學(xué)問(wèn)，竟因觀點(diǎn)不同而相罵，黃侃繼而"欲以刀杖相決"，事后，卻又像無(wú)事一樣，而"善遇焉"。他看不慣北大聘吳梅來(lái)教戲曲，認(rèn)為簡(jiǎn)直是丟北大的臉。當(dāng)然，他最看不慣胡適提倡白話。羅家倫的《蔡元培時(shí)代的北京大學(xué)與五四運(yùn)動(dòng)》一文提到黃侃課堂罵人的情形：