二、大國和平崛起與“國際文化戰(zhàn)爭”征候

近年來，頻見報端的消息除了美國要打伊朗等世界性軍事動向以外，美參議院高票通過制裁法案，矛頭直指人民幣匯率，并要求美國財政部對符合“匯率操縱國”定義的國家進行懲罰。同時，東亞南亞文化的最新國際動態(tài)，也值得關注。其動向大致有三：一是韓國宣布將在全球一百個地區(qū)開辦“世宗學院”；二是日本在海外增設“日語學習中心”欲與中國的“孔子學院”抗衡；三是印度在擁有了兩艘航母以后，又有了遠程彈道導彈的核威懾力量，因此強調(diào)21世紀將是“印度的世紀”。印度在地區(qū)事務上有很大的影響力，其文化很早就輸出到世界各地，似乎在“龍象之爭”中印度已然高出一籌?？梢哉f，中國的和平崛起使得周邊國家對大國文化形象有新的體認。當然，對此類文化之爭我們不得不深加關注。

世界北半球有最富的三大洲，北美洲的文化、政治、經(jīng)濟都統(tǒng)一起來，歐洲的經(jīng)濟、文化，連貨幣都已經(jīng)統(tǒng)一，唯有作為“后發(fā)地區(qū)”的亞洲沒有統(tǒng)一起來。北美或者歐盟出大的問題的可能性不大，而亞洲的機遇和危險似乎都雙重存在?？纯唇袢諄喼?，東亞南亞地區(qū)的政治、經(jīng)濟、文化問題不少，諸如朝核爭端、東海局勢、臺灣問題、南沙群島糾紛、克什米爾問題、印巴爭端等，均發(fā)生在亞歐大陸的亞洲部分，再加上日韓問題和俄羅斯等問題，大都一觸即發(fā)。一些人認為和平之世應高枕無憂，我倒覺得應該居安思危！

當代中國文化與發(fā)達國家經(jīng)濟的關系呈現(xiàn)出相當復雜的形態(tài)。西方正對東方豢養(yǎng)了一大批所謂的“經(jīng)濟殺手”。他們披著經(jīng)濟學家、銀行家、國際金融顧問之類的合法外衣，其實卻為美國全球霸權的文化戰(zhàn)略服務，他們用偽造財政報告、操縱選舉、甚至謀殺等手段，拉攏控制他國的政治與經(jīng)濟精英，向他們提出蓄意制造的錯誤的宏觀經(jīng)濟分析和產(chǎn)業(yè)投資建議，誘騙發(fā)展中國家落入預設的經(jīng)濟陷阱，從而控制這些國家的經(jīng)濟命脈和自然資源，為擴大美國在全球的經(jīng)濟、政治和軍事霸權張本。{3}而當代藝術與美國全球文化后殖民戰(zhàn)略緊密相關。近來美國《混合語》（Lingua Franca）雜志不斷曝料——在第三世界推進“現(xiàn)代性”的幌子下，美國中央情報局在1996年后加緊了對第三世界學術界的滲透，出巨款讓一些人宣傳推進全盤美國化，豢養(yǎng)一批打手專門打壓那些為自己民族文化崛起作貢獻的人。

中央情報局事實上是美國的文化部宣傳部，中央情報局動用了“馬歇爾計劃”兩億美元的資金來搞文化宣傳“心理戰(zhàn)”，通過“法弗德基金會”“亞洲基金會”“福特基金會”“洛克菲勒基金會”“卡內(nèi)基基金會”大量收買本地文化打手，甚至將艾略特《四個四重奏》空投到前蘇聯(lián)，以卑鄙的手法擴大美國文化的霸權主義和文化殖民空間。一些著名的經(jīng)濟機構，同樣是為美國的利益服務的。諸如世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行、美聯(lián)儲、華爾街、離岸銀行、出口信貸機構、大型跨國公司。美國主宰全球金融的興衰，使第三世界經(jīng)濟安全和文化安全受到空前的壓力。{4}美國政府發(fā)言人喬治·坎南（George Kennan）很直率地說：“美國沒有個文化部，中央情報局有責任來填補這個空缺?！泵绹鴩野踩瘑T會對“宣傳”定義為：“有組織地運用新聞、辯解和呼吁等方式散布信息或某種教義，以影響特定人群的思想和行為?！粋€國家有計劃地運用宣傳和其他非戰(zhàn)斗活動傳播思想和信息,以影響其他國家人民的觀點、態(tài)度、情緒和行為，使之有利于本國目標的實現(xiàn)?！卑詸嘀髁x宣傳和冷戰(zhàn)心理戰(zhàn)的目的是讓第三世界人崇美忘本，其重要性“與空軍一樣不可或缺”。美國宣傳心理戰(zhàn)專家克羅斯曼（Richard Crossman）說得更直白：“上乘的宣傳看起來要好像從未進行過一樣。讓被宣傳的對象沿著你所希望的方向行進，而他們卻認為是自己在選擇方向?！睘榱俗龅竭@一點，喬治·坎南認為“必要的謊言（necessary lie）”和欺騙都是允許的。而且“所有的知識領域，我們都有興趣，從人類學到藝術創(chuàng)作，從社會學到科學方法論，無一例外?！眥5}

大致上說，中央情報局宣傳的目的有二：一方面對東方文化的本土創(chuàng)造者加以殘酷打壓，另一方面是不遺余力樹立美國的正面形象。因為在歐洲人心目中，美國只是一個經(jīng)濟上的暴發(fā)戶，完全沒有文化底蘊。中央情報局曾經(jīng)多次幫助推翻民選政府、扶持軍人政權大搞南非的種族隔離政權，誣蔑中國的人權問題，加快中國傳統(tǒng)文化消亡和失效。這里面都有中央情報局的影子。弗朗西絲?斯托納?桑德斯（Frances Stonor Saunders） 在《文化冷戰(zhàn)與中央情報局》中，詳盡地揭露了令人目瞪口呆的事實，我們可以看到美國除了軍費幾乎占到世界一半以外，為進行世界的文化冷戰(zhàn)耗費了多少金錢，網(wǎng)羅了多少人，費了多少心計進行策劃和組織，涉及多少不同的文化藝術種類，又有多少文化買辦翻手為云、覆手為雨于其中。桑德斯說，“在國外，中央情報局主要依靠當?shù)氐闹R人，他們從內(nèi)部的進攻有利于掩蓋美國的黑手，制造出一切源于本地的假象?！敝醒肭閳缶挚梢該]霍美國國家巨款，使其強有力的宣傳攻勢無孔不入：“所有的知識領域，我們都有興趣，從人類學到藝術創(chuàng)作，從社會學到科學方法論，無一例外?！睘榱藵B透美國的霸權思想，中央情報局在文化領域展開了長達半個多世紀的文化輸出活動：舉辦講座和研討會，創(chuàng)辦學術刊物，開設圖書館，資助學者互訪，捐助講座教授位置等。{6}這些有以強大美元做后盾的中央情報局和及其買辦的“必要的謊言”掩蓋下的后殖民戰(zhàn)略，使我們又一次看到藝術和政治的掛鉤，這不能不引起我們的關注，并提出大國文化的基本立場和策略。