我們有一個主管經(jīng)濟(jì)的政治局委員，就因?yàn)樵诖蟮陌l(fā)展戰(zhàn)略方面與蘇聯(lián)執(zhí)有不同看法，合不來，結(jié)果自殺了。在我們黨內(nèi)有一個很不好的現(xiàn)象，這就是，如果你同我們的領(lǐng)導(dǎo)人意見不一致，結(jié)果很可能是被撤職。因此，黨內(nèi)幾乎沒有不同的聲音。問題總是顯得很簡單。這不正常。我們高級黨校的校長當(dāng)時是一位老資格的女干部。有一次，我同她發(fā)生意見分歧，結(jié)果我就被派到國外了一段時間，這樣問題才過去。

作為一個中共歷史的研究者和寫作者，我非常想了解統(tǒng)一社會黨在黨史寫作中是如何表述黨在歷史上犯過的錯誤，同時又是怎樣評價和解釋這些錯誤的方式？迪克曼教授回應(yīng)說，關(guān)于如何評價我們黨的錯誤的問題。這是一個大問題。德國工人運(yùn)動有許多派別和組織。這就牽扯到怎么評價工人運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)人的問題。我們黨的歷史或德國工人運(yùn)動，在馬克思和恩格斯以后到第一次世界大戰(zhàn)前，是呈上升趨勢的，路線是比較正確的。但在第一次世界大戰(zhàn)時，社會民主黨同意參加戰(zhàn)爭。這導(dǎo)致了社民黨的破產(chǎn)。這對以后德國共產(chǎn)黨的建立具有非常重要的影響。到上世紀(jì)三十年代，德國共產(chǎn)黨沒有力量建立一個反法西斯主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線。那時德國共產(chǎn)黨有30萬黨員，其中十分之一遭到了納粹的屠殺。這提出了一個歷史課題，就是為什么共產(chǎn)黨不能阻止法西斯的上臺？再一個問題就是八九事件?，F(xiàn)在回過頭來看，八九事件發(fā)生時，可以說，我們的黨在國內(nèi)和國際上都是個有威望的黨。當(dāng)時許多國家的共產(chǎn)黨，派人到我們的黨校學(xué)習(xí)。他們認(rèn)為，在我們的黨校可以學(xué)到真正的馬克思主義的東西?？墒?，以后我們卻遭到這樣一個大失敗。一個基本的問題是，馬克思主義的路線沒有被徹底地堅(jiān)持下來。另外，是出了叛徒，壞人不少。不過，這只是問題的一半。另一半就是要研究，黨到底犯了什么錯誤，應(yīng)該有一個符合馬克思主義的原則性的自我批評。不管敵人怎么說，我們共產(chǎn)黨人應(yīng)該有一個自己的研究。這個研究的結(jié)論，肯定是和敵人不一樣的。現(xiàn)在有人說，敵人每天都在說我們的壞話，造成我們的被動。我們不應(yīng)該這樣認(rèn)識問題。我們應(yīng)該研究我們真正的錯誤，而不是他們?nèi)绾沃v我們。說到此，我可以看出教授可謂情動之以肺腑了。

教授接著說，關(guān)于你提出的對烏布利希和昂納克兩位黨的領(lǐng)導(dǎo)人的評價問題。我們確有一些不同的看法。我們認(rèn)為，烏布利希在戰(zhàn)略上是偉大的。他非常聰明，很有經(jīng)驗(yàn)，在領(lǐng)導(dǎo)方面能力很強(qiáng)。他的弱點(diǎn)是，表面上不是一個可以隨便接近和容易交談的人。跟烏布利希比較起來，昂納克的理論水平比較低，可他是一個很好的同志。他在納粹監(jiān)獄里坐了十年牢，沒有時間讀書。他最遲在1987年或1988年對戈?duì)柊蛦谭虻那闆r和企圖已經(jīng)看得很清楚了。但昂納克直到最后一天還相信，蘇聯(lián)黨有能力解決戈?duì)柊蛦谭虻膯栴}。他深信，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨會把這個修正主義領(lǐng)導(dǎo)趕下臺。他自己是這樣想的。但他沒有公開講戈的問題。另外還有一個問題，就是昂納克對階級對立、階級斗爭問題認(rèn)識比較狹隘。簡單地說，他認(rèn)為，只要有公有制度，大家都努力工作，所有問題就可以解決。他認(rèn)為，每個人都有工作，有房子住，就解決了所有問題。這個想法是對的。但有些東西他沒有看清楚，比如國際形勢的發(fā)展，比如應(yīng)該提高國家的勞動生產(chǎn)力等等，這些他沒有看清楚。人人都有飯吃，固然是個好的想法。但不能解決所有問題。