如果說(shuō)，克倫茨總書記前面一段話將歷史進(jìn)步的程度和民主發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系連接起來(lái)，是刻意進(jìn)行理論層面的分析的話，那么他的這后一段話，就是發(fā)自一個(gè)經(jīng)歷失敗的黨的總書記的肺腑之言了。

克倫茨總書記認(rèn)為，造成失敗的第三個(gè)原因，是理論方面的：二戰(zhàn)結(jié)束后，我們的黨員從敵人的集中營(yíng)里回來(lái)了，從蘇聯(lián)回來(lái)了，從過(guò)去的迫害中回來(lái)了。他們都認(rèn)為，社會(huì)主義很快就會(huì)實(shí)現(xiàn)。可是我們現(xiàn)在知道了，社會(huì)主義的道路是很長(zhǎng)的，它有很多類似石頭那樣的障礙在阻擋我們。

他說(shuō)，六十年代我們黨有了一個(gè)很有意思的想法。但是在蘇聯(lián)黨的反對(duì)下，它沒有獲得很好的討論，也沒有堅(jiān)持下去。蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)說(shuō)，我們很快就要過(guò)渡到共產(chǎn)主義了。捷克的同志也說(shuō)，我們將很快搞共產(chǎn)主義。烏布利希同志提出了一個(gè)說(shuō)法：社會(huì)主義是一個(gè)相當(dāng)獨(dú)立的社會(huì)制度。一個(gè)獨(dú)立的階段，不是馬上就能進(jìn)入共產(chǎn)主義。馬克思和恩格斯都說(shuō)了，從社會(huì)主義到共產(chǎn)主義中間有一個(gè)過(guò)渡階段。但烏布利希同志說(shuō)，這個(gè)過(guò)渡階段是一個(gè)很長(zhǎng)的相對(duì)獨(dú)立的階段。烏布利希和他周圍的一些同志都認(rèn)為，在這個(gè)比較長(zhǎng)的階段中，社會(huì)中還應(yīng)允許有資本主義因素的存在。因此他們制定了一個(gè)過(guò)渡時(shí)期的經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)。這個(gè)綱領(lǐng)中的一部分，特別提出應(yīng)該把計(jì)劃和市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái)，有目的地把市場(chǎng)因素發(fā)揮出來(lái)。這個(gè)綱領(lǐng)叫NEW ECONOMIC MANAGEMENT SYSTEM。

過(guò)去，中國(guó)國(guó)內(nèi)的很多研究者不了解民主德國(guó)有過(guò)這樣一個(gè)相當(dāng)“前衛(wèi)”的改革綱領(lǐng)。雖然，正如克倫茨總書記所說(shuō)，民主德國(guó)和SED領(lǐng)導(dǎo)人的上述想法沒有得到實(shí)現(xiàn)。但在上世紀(jì)六十年代，社會(huì)主義國(guó)家出現(xiàn)過(guò)一股改革思潮卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。當(dāng)時(shí)，上至黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，下至勇敢的學(xué)者和官員，都相繼提出了某些對(duì)舊的思想方式、舊的生產(chǎn)方式的改革意見。這種情況不論在歐洲還是在中國(guó)，都有了如新竹破土式的萌動(dòng)。如果不是因?yàn)榫o張動(dòng)蕩的世界政治形勢(shì)，如果共產(chǎn)黨內(nèi)能形成更多一些像克倫茨總書記說(shuō)的民主氣氛，可能六十年代的社會(huì)主義者們就抓住了這樣一次重大的發(fā)展機(jī)會(huì)?？上У氖?，當(dāng)十幾年過(guò)去，共產(chǎn)黨人終于認(rèn)識(shí)到改革社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的必要和可以放手行動(dòng)時(shí)，他們之中有的已經(jīng)永遠(yuǎn)失去了訴諸其實(shí)施的時(shí)機(jī)。

克倫茨總書記指出，導(dǎo)致失敗的第四個(gè)原因，是民族問(wèn)題在民主德國(guó)政治走向上所起的一個(gè)特殊作用。他說(shuō)，我們是在一個(gè)國(guó)家被分裂的狀況下建立社會(huì)主義國(guó)家的。這同中國(guó)有很大區(qū)別。中國(guó)的社會(huì)主義是強(qiáng)大的，而隔離出去的臺(tái)灣是很小的。我們面對(duì)的則是強(qiáng)大的資本主義的西德，我們搞社會(huì)主義但卻是弱小的。我們?cè)缇妥⒁獾搅诉@種情況。二戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)共產(chǎn)黨就發(fā)表了一個(gè)宣言。在這個(gè)宣言中，聲明我們不是要搞一個(gè)蘇維埃德國(guó)，而是要建立一個(gè)統(tǒng)一的民主的德國(guó)共和國(guó)。以后聯(lián)邦德國(guó)成立了，分裂出去成為獨(dú)立國(guó)家；民主德國(guó)也建立了自己的共和國(guó)。后來(lái)我們說(shuō)，德國(guó)人是坐在一張桌子的兩邊。再往后，兩個(gè)德國(guó)發(fā)展的區(qū)別越來(lái)越明顯。我們說(shuō)，我們應(yīng)該搞一個(gè)結(jié)合，搞一個(gè)聯(lián)合體。但由于兩個(gè)國(guó)家的分裂而被阻止了。之后，我們宣布已經(jīng)在建設(shè)發(fā)達(dá)的社會(huì)主義制度。從這個(gè)時(shí)候起，我們決定，應(yīng)該在兩個(gè)國(guó)家之間劃出界限。我們當(dāng)時(shí)未能提出一個(gè)從共產(chǎn)黨立場(chǎng)出發(fā)、在未來(lái)統(tǒng)一德國(guó)的遠(yuǎn)景和目標(biāo)。