克倫茨總書記說到的這一點(diǎn)，即德國民族統(tǒng)一的問題，是德國共產(chǎn)黨人獨(dú)自碰到的。歷史上的德意志民族，曾歷經(jīng)長期離散。直到十九世紀(jì)，德國才在俾斯麥的鐵血政策下實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。但這種統(tǒng)一是建立在專制基礎(chǔ)之上的。它最終又導(dǎo)致了希特勒更為野蠻殘酷的法西斯主義。大約是法西斯主義終于使專制暴虐走到了盡頭，歷史又反過來讓覆滅后的第三帝國再次形成德意志民族的分裂。在德國共產(chǎn)黨人看來，民族統(tǒng)一始終是自己的理想，也是政治上的一個(gè)“先機(jī)”。在冷戰(zhàn)風(fēng)云變幻的時(shí)代，如不能把握這個(gè)先機(jī)，必然要導(dǎo)致失敗。但事實(shí)上，由于冷戰(zhàn)的原因，東西德分離的現(xiàn)實(shí)卻變得越來越不能逆轉(zhuǎn)了。

對此，克倫茨總書記講了這樣一件事情：1968年我們進(jìn)行全民投票，通過了一部新憲法。這是德國第一次也是唯一一次以全民投票形式來通過憲法。這種形式至今也沒有再出現(xiàn)過。這個(gè)憲法說，民主德國是德國民族的社會主義國家。你看，我們說，我們是社會主義國家，但我們的民族是德國的，這個(gè)說法比較恰當(dāng)。但關(guān)于這個(gè)提法，我們的蘇聯(lián)朋友們不同意。他們說，你們不要提德國民族。現(xiàn)在有作為國家的兩個(gè)德國，同時(shí)也就有兩個(gè)德國的民族。后來烏布利希下臺和昂納克上臺，都同這個(gè)問題有密切關(guān)系。也就是說，第一個(gè)提法的出發(fā)點(diǎn)，是民主德國將來可不可以作為德國統(tǒng)一的出發(fā)點(diǎn)或基礎(chǔ)；而另一個(gè)意見是，保持兩個(gè)德國越來越分裂的狀態(tài)。以后，1974年頒布的憲法取消了前一個(gè)提法。六十年代憲法的有關(guān)這個(gè)原則，是烏布利希的想法，但實(shí)際上昂納克也是這樣想的。但他比較年輕，剛剛做領(lǐng)導(dǎo)工作，因此傾向于接受蘇聯(lián)的說法。當(dāng)然這也是在蘇聯(lián)的壓力之下。

作為中國學(xué)者，后來我們知道，在1989年11月以后，西方勢力就抓住了民族統(tǒng)一的政治“先機(jī)”。在1989年底出現(xiàn)的群眾大型游行集會上，原本的口號是：“人民是我們的”，寓意必須由人民作出決定。但到了12月底，口號則變成了“我們是一個(gè)人民”。這個(gè)口號的用意很明顯，就是要推動?xùn)|德統(tǒng)一到聯(lián)邦德國去。顯然，口號的轉(zhuǎn)變，背后藏有民族問題的政治動機(jī)。

對在民族統(tǒng)一問題上的被動，克倫茨總書記很為惋惜。他說，我們的黨報(bào)叫“新德意志報(bào)”；我們黨的名字叫“德國統(tǒng)一社會主義黨”；關(guān)于寓意德國民族統(tǒng)一的東西，還可以舉出很多的例子?？墒呛髞怼暗聡边@個(gè)字，我們在談?wù)螁栴}時(shí)基本就不再用了。還有一個(gè)比較奇怪的事，就是后來我們在唱民主德國國歌時(shí)，只演奏曲子而不唱歌詞了，因?yàn)楦柙~里有“我們?yōu)榻y(tǒng)一的德國而努力”的話。聽了克倫茨總書記的這番敘述，我想，在民族關(guān)系以及民族統(tǒng)一的問題上，共產(chǎn)黨人有過太深的教訓(xùn)。它的確不僅在民主德國一國發(fā)生，在蘇聯(lián)、在保加利亞、在羅馬尼亞、在南斯拉夫等國家，也都以不同的形式留下了難以愈合的傷痛。

談話既然已經(jīng)涉及到1989年，我則有些迫不及待地向克倫茨總書記提出：您在10月18日就任總書記，20天后柏林墻被迫開放。之后在民主德國發(fā)生了一系列急轉(zhuǎn)直下的政治變動，比如圓桌會議的召開，比如議會的選舉，比如修改憲法以取消共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，等等。在這一系列的重大發(fā)展中，為什么看不到您的行動，聽不到您的聲音，而只是由一些所謂的黨內(nèi)改革家來主導(dǎo)事態(tài)的發(fā)展呢？

也許這個(gè)問題過于敏感，也許它深深觸動了克倫茨總書記的內(nèi)心隱痛，他顯得有些憂郁了。但他沒有回避。他想了想，回答說：關(guān)于你問的問題，即為什么在柏林墻開放之后就那么軟弱地丟掉了政權(quán)，我為什么在政治上再沒有作為了？這個(gè)問題，連我自己也經(jīng)常在問為什么？他接著說：至10月18日，我們黨內(nèi)的民主集中制還在起著約束作用，盡管當(dāng)時(shí)外部的壓力已經(jīng)非常大了。但那時(shí)誰也不敢亂說亂動。當(dāng)然黨內(nèi)存在很多矛盾。黨員提出許多問題，但黨的領(lǐng)導(dǎo)層沒有答復(fù)這些問題。無黨派人士或社會上的群眾也經(jīng)常問黨員，我們報(bào)紙上永遠(yuǎn)說我們什么都是好的，沒有問題，可實(shí)際上有很多問題，供應(yīng)情況惡化了，政治形式也惡化了，為什么是這樣？