正是基于對這些偏頗的發(fā)展理念的糾正，科學(xué)發(fā)展觀旗幟鮮明地提出，核心是以人為本，發(fā)展必須是為了人的發(fā)展，這樣的發(fā)展才是真正的發(fā)展。以人為本，為人民發(fā)展，明確了中國社會發(fā)展的價值。黨的十六屆三中全會之后，胡錦濤等中央領(lǐng)導(dǎo)同志只要講到發(fā)展，必講發(fā)展以人為本，發(fā)展為人民發(fā)展，就是這個道理。如果發(fā)展離開了為人民發(fā)展這一目的，發(fā)展就沒有意義，發(fā)展就會走到邪路上去。所以從某種意義上講，科學(xué)發(fā)展觀是在鄧小平“發(fā)展是硬道理”后面又加上一句話“為人民發(fā)展是硬道理中的硬道理”。

（二）關(guān)于發(fā)展的模式選擇

發(fā)展的模式選擇，就是發(fā)展是如何實現(xiàn)的。這些年來的發(fā)展在不少地方、不少方面是一種粗放式的發(fā)展，走的是一條叫做高投入、高消耗、高污染、低效益的“三高一低”的路子。這種粗放式的“三高一低”的發(fā)展固然為中國經(jīng)濟增長立下了汗馬功勞，但也種下了難以下咽的苦果。

先說高投入。這幾年我國經(jīng)濟有個時髦的詞，叫投資拉動型經(jīng)濟。只要一看經(jīng)濟不景氣，就投資。投資拉動經(jīng)濟增長固然最立竿見影、最直接，但不能常用、老用。常用老用的結(jié)果有兩個。第一，把所有的錢都投到經(jīng)濟建設(shè)上去。這些年，固定資產(chǎn)的投資占GDP的比重逐年在攀升，2005年的時候達到55%，2007年達到63%，就是說我們上一年度剛剛掙的錢，下一年馬上就得投入到經(jīng)濟建設(shè)上去，只要一不投，經(jīng)濟就要滑坡。第二，投資的效益在不斷下降，錢越來越不禁花了。同樣數(shù)量的錢能辦的事情越來越少了。

可隨著社會的發(fā)展，我們越來越發(fā)現(xiàn)社會建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)，哪個地方不投錢都會出大問題。2003年那場“非典”把北京人折騰得草木皆兵，可回過頭看，如果當(dāng)時社會公共衛(wèi)生預(yù)防體系健全，“非典”在社區(qū)內(nèi)就能得到比較好的遏制，可是我們沒有把錢投到公共衛(wèi)生預(yù)防體系上去。這就說明，經(jīng)濟社會政治文化哪個方面不投入或投入少了，社會就會給我們報復(fù)。所以，以往那種高投入的模式不能持續(xù)下去了，再這樣下去，就會入不敷出。

再說高消耗。發(fā)展經(jīng)濟肯定要消耗資源。目前，我國企業(yè)消耗是全球平均水平的3倍，是日本、德國的八九倍。美國的汽車又大又笨又重又耗油，但美國人不在乎，當(dāng)然現(xiàn)在他們在乎了?？删瓦@么不在乎的國家，企業(yè)能源消耗不到我們的一半。有同志說，我們不要老跟這些發(fā)達國家比，他們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)型了，當(dāng)然資源能源消耗低?？墒牵袊c印度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，發(fā)展階段相當(dāng)，中國的能源消耗是印度的1.65倍還多，我們又該如何解釋？

有同志說，問題不大，我們可以利用國際市場、國際資源，只要有錢，我們可以采購全球資源。可是我們購買國際資源的結(jié)果是：在國際市場上，中國買什么什么貴，甚至有些產(chǎn)品中國才說要買，價格就開始上漲了。以鐵礦石為例，中國大煉鋼鐵，需要消耗大量鐵礦石，成為世界上最大的鐵礦石進口國。市場經(jīng)濟中，作為大買家應(yīng)該有定價權(quán)，我們卻不是如此。從2003年到2007年這四年多的時間內(nèi)，鐵礦石價格漲了680%，我們只能被動接受。

鐵礦石盡管漲價，我們還能買得到，但有些東西是我們想買卻買不到的。目前，中國石油對外依賴度突破52%了，就是說中國有一半多的石油要靠進口。工業(yè)化時期能源是生命，石油是血液，沒有了石油，就是一片死寂。美國曾經(jīng)說過，只要卡住馬六甲海峽，就能遏制中國發(fā)展。2004年的時候，中海油想收購美國一家油氣公司，進行石油戰(zhàn)略儲備。當(dāng)時出價不低，本來以為穩(wěn)操勝券了，最后美國國會不同意出賣，不是經(jīng)濟原因，而是政治原因，美國絕對不能容忍中國有穩(wěn)定的海外油氣資源。

為什么中國在全球資源采購中會出現(xiàn)這樣的窘境呢？國家發(fā)改委2004年、2007年中國經(jīng)濟發(fā)展報告中，對我國2003年、2006年GDP與消耗的資源能源狀況作了分析。2003年中國創(chuàng)造的GDP占世界GDP比例不到4%，卻消耗掉當(dāng)時全球7.5%的石油、27%的煤、30%的鋼材、40%的水泥等。2006年中國創(chuàng)造的GDP剛剛達到全球GDP的5.5%，我們消耗了8.5%的石油、40%的煤、40%的鋼鐵、50%的水泥。如果中國發(fā)展的資源消耗方式不變，要達到2020年占到全球GDP20%的理論目標(biāo)時，就意味著我們要消耗掉全球石油儲量的85%和全球的幾乎全部其他礦產(chǎn)資源。那時，就是中國人想這樣干，國際社會同意嗎？所以，高消耗我們難以為繼。