從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看這個(gè)故事，我們可以看出“畫(huà)蛇添足”這個(gè)故事比“多此一舉”有更深的含義。我們可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)分析整理一下，昭陽(yáng)在下決心攻打齊國(guó)時(shí)需要用到哪些判斷標(biāo)準(zhǔn)。

一般在考慮一個(gè)行為時(shí)，我們會(huì)比較這個(gè)行為所帶來(lái)的收益與消耗的成本。收益大的話就可以實(shí)施，損失大的話當(dāng)然就得抑制這種行為的發(fā)生了。

在此，收益也不一定全是金錢(qián)利益。吃一種美味所帶來(lái)的享受、滿足感也屬于此類。某項(xiàng)成功所帶來(lái)的滿足感也是一種收益。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，將金錢(qián)的增加及其他行為所帶來(lái)的充實(shí)感、滿足感等統(tǒng)稱為收益。

用經(jīng)濟(jì)學(xué)的話來(lái)講，以自己所追求的目標(biāo)當(dāng)做行動(dòng)判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷這個(gè)行動(dòng)所得到的收益是否等于實(shí)施該行動(dòng)所付出的成本，這就是基本的成本-收益分析。

理論上看起來(lái)好像挺簡(jiǎn)單，理解起來(lái)問(wèn)題不大。但是面臨實(shí)際問(wèn)題時(shí)，分析究竟哪一個(gè)是成本，哪一個(gè)是收益，就會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題其實(shí)也不是那么容易?，F(xiàn)在站在昭陽(yáng)的立場(chǎng)上來(lái)考慮一下究竟應(yīng)不應(yīng)該攻打齊國(guó)。

首先是昭陽(yáng)已經(jīng)把魏國(guó)降伏，即使不再進(jìn)軍齊國(guó)他也能從楚王那里得到褒獎(jiǎng)。昭陽(yáng)現(xiàn)在應(yīng)該考慮的不是今后的軍事行動(dòng)，而是去考慮怎么保住即得的爵位。也就是說(shuō)，昭陽(yáng)考慮的，不應(yīng)該是把魏齊兩國(guó)都滅亡后所得到的總褒獎(jiǎng)，而是應(yīng)該從總的褒獎(jiǎng)中，把征服魏國(guó)所得到的褒獎(jiǎng)排除后，再考慮攻陷齊國(guó)后所得到的追加收益。這個(gè)收益，才是判斷是否攻打齊國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)榧词拱妖R國(guó)給攻破了，對(duì)于已經(jīng)高居宰相之位的昭陽(yáng)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)不可能再高升。昭陽(yáng)和首先畫(huà)完蛇拿到酒壺的那個(gè)人一樣，即使給蛇畫(huà)上了幾只腳，也是無(wú)用之功，就算是把齊國(guó)攻破也不會(huì)得到其他追加收益。

而且，也要考慮到攻打齊國(guó)，其失敗的可能性也不小。就如同拿到酒壺又失去酒壺的那個(gè)人一樣，如果攻打齊國(guó)失敗，昭陽(yáng)好不容易因降伏魏國(guó)時(shí)得到的封賞可能就打水漂了。