袁世凱本以為，既有此三項(xiàng)協(xié)議，朝鮮派出使臣當(dāng)會(huì)自覺遵循。可沒想到，出使美國(guó)的樸定陽(yáng)到美國(guó)后，不但故意托病不到中國(guó)使館報(bào)到，而且自行前去會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿。樸定陽(yáng)能如此不顧朝中已有協(xié)議，定受國(guó)王李熙暗中支持。對(duì)于此事，袁世凱非常來(lái)氣，覺得朝鮮政府言而無(wú)信，得寸進(jìn)尺，出爾反爾，要朝鮮政府嚴(yán)懲樸定陽(yáng)。而此時(shí)的李熙及朝鮮政府顯然不愿就此罷手，他們不但沒有嚴(yán)懲樸定陽(yáng)，而且待樸定陽(yáng)回國(guó)后，反倒升樸定陽(yáng)為都承旨兼副提學(xué)。袁世凱越發(fā)氣憤，不斷照會(huì)詰責(zé)，而李熙就是遲遲不肯懲治樸定陽(yáng)，而且還說(shuō)要?jiǎng)h去此前約定的三項(xiàng)協(xié)議。袁世凱知道此事關(guān)系重大，非動(dòng)真格不可，不斷電請(qǐng)李鴻章，想以李鴻章之威望，讓李熙就范，甚至揚(yáng)言要進(jìn)宮代李中堂當(dāng)面質(zhì)問(wèn)李熙。李熙無(wú)奈，知道如果再僵持下去，必將遷怒中國(guó)，遷怒李鴻章，遂讓樸定陽(yáng)暫時(shí)去職。

樸定陽(yáng)的去職，看似袁世凱取得勝利，朝鮮政府對(duì)袁世凱的不滿達(dá)到了極點(diǎn)，李熙及閔妃想借袁世凱三年屆滿之際，致書清政府，以袁世凱“駐東既久，終難相濟(jì)”為由，請(qǐng)求派人接換，另選一“公正明識(shí)者”。實(shí)際上，李熙是想借機(jī)把袁世凱趕走。但李鴻章知道此時(shí)的朝鮮，如果沒有袁世凱從中斡旋、震懾，必將迅速離經(jīng)叛道，遂李鴻章向朝鮮上書，稱贊袁世凱：“該員素有血性，駐韓三載，能任勞怨，惟少年氣銳，初到時(shí)間有涉于疏略及過(guò)常之處。鴻章一再告誡，近來(lái)歷練較深，尚能慎重自持。往年兩次遣兵定亂，該員身在行間，為彼中士民所信服，旋經(jīng)派往專駐，遂覺久而愈親……”光緒十五年（1889年），清廷準(zhǔn)李鴻章之奏，稱袁世凱駐朝三年，辦事得宜，“血性忠誠(chéng)，才識(shí)英敏，力持大局，獨(dú)為其難”，仍留朝鮮為欽差大臣，即駐朝鮮公使，并賞以道員升用，加二品銜。