最值得注意的，是中國(guó)利用大國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，在幾個(gè)方向上推進(jìn)與周邊國(guó)家建立自由貿(mào)易區(qū)，使亞洲國(guó)家共同分享中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一“自由貿(mào)易運(yùn)動(dòng)”具有十分深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。

對(duì)于中國(guó)而言，需要把穩(wěn)在亞洲作為一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略。這是中國(guó)的戰(zhàn)略約束使然。而穩(wěn)在亞洲，實(shí)際上就是自我約束。

冷戰(zhàn)的終結(jié)在相當(dāng)程度上改變了中國(guó)的地緣政治形勢(shì)。最為突出的標(biāo)志之一，是亞洲地緣政治的重心向東轉(zhuǎn)移。推動(dòng)這一轉(zhuǎn)移的動(dòng)力，與以下幾個(gè)因素聯(lián)系著。首先是歐洲的統(tǒng)一進(jìn)程所造成的全新的地緣政治現(xiàn)實(shí)。在20世紀(jì)，歐洲爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)，山河破碎，文明毀棄，冷戰(zhàn)期間，更是在核大戰(zhàn)的陰霾里，惶恐憂懼。然而，“物極必反”，歷史的辯證法在這里顯示了其內(nèi)在的力量：歐洲竟然獲得了建設(shè)歐洲合眾國(guó)的不竭動(dòng)力。舊的分裂的歐洲，變成了一個(gè)統(tǒng)一的世界，整個(gè)舊的世界于是開(kāi)始了調(diào)整進(jìn)程。其次是蘇聯(lián)的解體。一個(gè)統(tǒng)一的蘇聯(lián)，分裂為十幾個(gè)國(guó)家。第一次世界大戰(zhàn)前俄羅斯從英俄“大博弈”中辛苦贏來(lái)的東西，轉(zhuǎn)瞬之間，喪失殆盡。冷戰(zhàn)后10余年的歷史顯示，俄羅斯要維持后蘇聯(lián)時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)空間不受侵蝕，是非常困難的。俄羅斯既不可能抵抗北約的東擴(kuò)，也無(wú)法阻止“顏色革命”的蔓延。第三是中國(guó)的崛起。近代以來(lái)，在與列強(qiáng)的關(guān)系上，一直就是人為刀俎，我為魚(yú)肉，中國(guó)外交的主要目標(biāo)就是用列強(qiáng)制約列強(qiáng)，以夷制夷，夾縫求生。中國(guó)之所以還能得以保全，要?dú)w功于偉大的外交家總是有辦法在自己的地盤(pán)上，讓列強(qiáng)博弈，1904—1905年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，最突出顯示了中國(guó)處于弱勢(shì)時(shí)的智慧。在這一過(guò)程中，中國(guó)自然算不上一個(gè)棋手。然而，這種情況正在發(fā)生變化。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，全球政治空間變化的一個(gè)根本趨勢(shì)，是空間重心從傳統(tǒng)的心臟地帶向東轉(zhuǎn)移到東亞和東北亞。而中國(guó)則將傳統(tǒng)的地緣樞紐和新的地緣重心聯(lián)結(jié)起來(lái)，就像門(mén)的合葉那樣。中國(guó)未來(lái)國(guó)運(yùn)的關(guān)鍵取決于東亞和東北亞。

最近若干年，尤其是從2003年開(kāi)始，中國(guó)在亞洲政策方面采取了積極和靈活的措施。中國(guó)充分利用自己的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和快速增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)上的互利合作。最值得注意的，是中國(guó)利用大國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，在幾個(gè)方向上推進(jìn)與周邊國(guó)家建立自由貿(mào)易區(qū)，使亞洲國(guó)家共同分享中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一“自由貿(mào)易運(yùn)動(dòng)”具有十分深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。中國(guó)周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，這與中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡相對(duì)應(yīng)。而中國(guó)正在利用這種不平衡，把經(jīng)濟(jì)上的不平衡轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略上的平衡。尤其值得注意的是，中國(guó)地方政府積極參與周邊國(guó)家的自由貿(mào)易，在滿足周邊國(guó)家分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也建立了多方位的平衡、穩(wěn)定體系。這是中國(guó)穩(wěn)在亞洲政策的組成部分。與此同時(shí)，中國(guó)積極推進(jìn)多邊合作，典型的形式有三種：一是積極推進(jìn)與東盟的合作，并以東盟為舞臺(tái)加強(qiáng)與日本、韓國(guó)的合作；二是圍繞朝鮮核問(wèn)題，探索東北亞的多邊合作形式；三是以上海合作組織為基本框架，加強(qiáng)同中亞國(guó)家的合作。