如果這三大支柱改變了，那你會怎么辦呢？如果生產(chǎn)線上的那種廉價(jià)勞動力不再吃香，取而代之的是特別的意見和獨(dú)到的見解，這時(shí)，你又會怎么辦呢？

馬克思回溯了人類社會的革命發(fā)展歷程，從單一階級社會（氏族部落時(shí)期）一直說到兩個(gè)階級社會：資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級。

資產(chǎn)階級有雄厚的資本可以去開店設(shè)廠，他們掌握生產(chǎn)資料，他們所擁有的權(quán)利遠(yuǎn)在工人之上。而最底層受剝削的工人階級還要對資產(chǎn)階級感恩戴德，就因?yàn)楣と艘粵]錢二沒人，沒法擁有屬于自己的工廠。

我對此實(shí)在是心有戚戚焉。兩個(gè)世紀(jì)以來，這種矛盾一直如此顯而易見，這就是個(gè)非此即彼的選擇。

不過，如今的工人階級也擁有了生產(chǎn)資料。例如，他們已經(jīng)學(xué)會了利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行自我組織，獲得資金找到人手已經(jīng)不是什么問題。

要是工廠能讓我們自己做主--如果市場對產(chǎn)品的定價(jià)是以生產(chǎn)者的眼光、創(chuàng)造力以及對消費(fèi)者的承諾為標(biāo)準(zhǔn)的話--資金的問題也就不是問題了。這樣一來，在經(jīng)濟(jì)活動中會出現(xiàn)第三個(gè)階層--我們稱之為“關(guān)鍵人物”。他們既不是無產(chǎn)者（只會看著說明書操作機(jī)器），更不是什么工業(yè)巨頭和大亨。他們通過改變內(nèi)在的而非外在的因素，使自己無論從權(quán)利還是財(cái)力方面都站穩(wěn)了腳跟。

還記得亞當(dāng)·斯密提到過的那個(gè)別針生產(chǎn)廠嗎？如今，只要我們愿意，我們就能擁有屬于自己的機(jī)器設(shè)備；如今，每個(gè)人，無論自己單干還是跟人合作都有了生產(chǎn)資料；只要他們愿意，他們都能成為不可或缺的那個(gè)人。

（被卡爾·馬克思和亞當(dāng)·斯密一致贊同的觀點(diǎn)）

在下面這點(diǎn)上，這兩個(gè)了不起的經(jīng)濟(jì)大師倒是不謀而合：資方和工人是兩個(gè)組織。資方有機(jī)器，工人守規(guī)矩。