達(dá)馬迪安對MRI技術(shù)的發(fā)明做出了自己的貢獻(xiàn)，這是難以否認(rèn)的，問題是，這個貢獻(xiàn)是否大到足夠被授予諾貝爾獎的地步？如果足夠的話，諾貝爾獎委員會為什么故意不頒發(fā)給他？

認(rèn)為達(dá)馬迪安不該獲獎的人認(rèn)為，這個諾貝爾獎表彰的是磁共振成像技術(shù)在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用，而達(dá)馬迪安發(fā)明的掃描技術(shù)既不能成像，也不能用于診斷，至多只能算是個有先見之明的先驅(qū)者。還有人指出達(dá)馬迪安發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的那篇論文，別人重復(fù)不出其結(jié)果，應(yīng)該算是錯誤的論文。

也有人認(rèn)為，諾貝爾獎一般只授予那些活躍在科研第一線的科學(xué)家，而達(dá)馬迪安自上個世紀(jì)80年代起就已脫離學(xué)術(shù)界，成為商人。其所作所為不像個科學(xué)家，例如，他在1977年的一次新聞發(fā)布會上吹噓其儀器能夠檢測到身體任何部位的癌癥，而即使在現(xiàn)在MRI也無法做到這一點。而且達(dá)馬迪安為人傲慢，動不動就威脅要控告別人侵犯其專利，在學(xué)術(shù)界很沒人緣。達(dá)馬迪安對諾貝爾獎孜孜以求，四處活動拉票，也可能令人反感而適得其反。

另外有人猜測達(dá)馬迪安未能獲得諾貝爾獎的真正原因是因為其宗教信仰。幾十年來，美國原教旨基督徒一直在發(fā)起草根運(yùn)動反對在公共學(xué)校教進(jìn)化論，或至少要求同時教神創(chuàng)論。做為現(xiàn)代生物學(xué)的基礎(chǔ)的進(jìn)化論早已成為科學(xué)界的共識，神創(chuàng)論（現(xiàn)在有時也稱為“智能設(shè)計論”）不過是用于欺騙外行的一整套謊言，在學(xué)術(shù)界毫無市場，極少獲得科學(xué)家，特別是生物學(xué)家的支持。但是達(dá)馬迪安卻是個著名的神創(chuàng)論者，“磁共振成像技術(shù)的發(fā)明人相信神創(chuàng)論”一直被神創(chuàng)論的宣傳品所津津樂道，在生物醫(yī)學(xué)界看來卻是一大丑聞。諾貝爾獎評選委員會也許不愿意看到“諾貝爾醫(yī)學(xué)獎獲得者相信神創(chuàng)論”這樣的話出現(xiàn)在神創(chuàng)論的宣傳品上。不過我本人雖然對這些有意無意地欺騙公眾的“神創(chuàng)論科學(xué)家”也極為反感，但我認(rèn)為在授予諾貝爾獎時應(yīng)該只衡量其科學(xué)貢獻(xiàn)，而不應(yīng)該把候選人的宗教信仰、人品等等做為考慮因素。

按照規(guī)定，有關(guān)某次諾貝爾獎提名、評選經(jīng)過的檔案要過50年才能公開?？_林斯卡醫(yī)學(xué)院諾貝爾獎評選委員會為什么寧愿空一個名額也不讓達(dá)馬迪安獲獎，要到2053年才能知道其內(nèi)幕。而現(xiàn)在，委員會發(fā)言人所能說的是：我們不對未獲得諾貝爾獎的人做出評論，我們認(rèn)為勞特伯爾和曼斯菲爾是優(yōu)秀的獲獎?wù)摺?/p>