張茵后來解釋說，“完全沒有想到今年會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。以前每年，媒體都跟我要提案，我都給，但是沒有引起這么大的反應(yīng)。今年不知道為什么，也許是因?yàn)槭赘坏脑?。我覺得作為一個(gè)政協(xié)委員，根據(jù)她看到的問題，哪部分對(duì)國家有利就去反映，沒有任何問題。”

但也許是張茵的“中國前女首富”身份太敏感，也可能是“建議取消無限期勞動(dòng)合同”的提案擊中了中國勞資界最敏感的神經(jīng)。因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)意在保護(hù)勞方權(quán)益的《勞動(dòng)合同法》，當(dāng)時(shí)已在社會(huì)各界引起激辯。張茵的提案一經(jīng)披露猶如火上澆油。因玖龍亞洲最大包裝紙生產(chǎn)商的地位和圍繞張茵“女首富”的耀眼光環(huán)，影響迅速發(fā)散，批評(píng)也就接踵而至了。

暢言無錯(cuò)

“政協(xié)有三十多個(gè)界別，民營企業(yè)家只是這些界別中的一部分，無論哪個(gè)界別都要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。政協(xié)委員都代表不同的階層建言獻(xiàn)策，國家也希望能夠聽到來自不同層次的真實(shí)的聲音，這對(duì)國家政策的制定和執(zhí)行都起到了非常重要的作用。我覺得作為政協(xié)委員來講，更重要的是，我們要看國家的利益、看整體的利益?？赡茉谥圃鞓I(yè)領(lǐng)域的委員對(duì)教育界的話題理解得不一定全面，但是對(duì)自己所從事領(lǐng)域里的話題是有發(fā)言權(quán)的，也是能夠談得有說服力的?！弊鳛橐幻f(xié)委員，在自己的原意等不到認(rèn)可甚至還被誤解的情況下，張茵的確有些委屈。

首先，張茵的這幾個(gè)提案事實(shí)上反映了我國企業(yè)層面現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)訴求，從這一點(diǎn)來說也不無道理。比如新勞動(dòng)法雖然在一定程度上保護(hù)了勞動(dòng)者的利益，但是在具體的實(shí)施過程中如何減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)同樣是我們必須面對(duì)的問題，在不少地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了企業(yè)向海外整體搬遷的情況，而一些高端的海歸人才由于收入高稅負(fù)也比較重，我們?nèi)绾卧谲洯h(huán)境上增強(qiáng)對(duì)高層次人才的吸引力，也是一個(gè)值得研究的課題；而鼓勵(lì)進(jìn)口節(jié)能環(huán)保的高效設(shè)備，這本身就更沒有什么錯(cuò)了。特別是隨著金融危機(jī)的日益肆虐，現(xiàn)在回頭來看張茵的建議，也是不無道理的。

其次，批評(píng)張茵的提案只代表了其利益集團(tuán)，這句話實(shí)在是一種不客觀表現(xiàn)。政協(xié)是由眾多界別組成的，比如經(jīng)濟(jì)、科技、教育、文藝、體育等等，其目的就是要讓來自各界別的代表人士發(fā)表社會(huì)各個(gè)階層的呼聲，這樣才真正體現(xiàn)了政協(xié)的廣泛性。張茵作為企業(yè)界的代表提出這樣的提案，并充分結(jié)合自己在實(shí)際操作中遇到的問題，非常有針對(duì)性，是其盡心履職的表現(xiàn)，而如果叫她去提改善農(nóng)民生活問題或農(nóng)民工問題，那才只有更糟糕。

另外，就算張茵的提法有不準(zhǔn)確的地方，也沒有什么必要大驚小怪，政協(xié)委員提出的都是建議，作為有關(guān)部門的參考，完全可以有不同的意見。允許政協(xié)委員講不準(zhǔn)確的話或者是錯(cuò)話，是在人民政協(xié)營造民主團(tuán)結(jié)、體諒包容議政氛圍的應(yīng)有之義。政協(xié)就是要團(tuán)結(jié)各個(gè)方面的人，注意吸收不同意見的人在一起協(xié)商，這樣政協(xié)會(huì)議才能前進(jìn)。

最后，如果真的把張茵作為對(duì)其他委員的一個(gè)“警戒”，那更是大錯(cuò)特錯(cuò)了。西諺有云：“我不同意你的每一個(gè)觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。”保障政協(xié)委員知無不言、言無不盡，首先應(yīng)保障其講真話的權(quán)利，我們絕不能動(dòng)不動(dòng)就給人戴高帽子，拔高到令人難堪的高度。委員們出席政協(xié)會(huì)議，不是來坐而論道，不是來點(diǎn)卯應(yīng)景，只有做到了知無不言，暢所欲言，才能真正體現(xiàn)其職責(zé)之所在。