(5)死去——莊子快要咽氣了,弟子們打算厚葬他。莊子堅決反對說:“費那個勁兒干嗎,沒必要!你們看,我準備用天地作我的棺??;躺進去后,我再用日月作雙璧,星辰為寶珠。除了這些,天地間的萬物也都是我的殉葬品。有這些東西陪我上路,我就啥也不缺了,這樣再好不過啦!”弟子們哀求他說:“老師你這不是讓我們把你隨隨便便拋尸荒野嗎?這可使不得,我們都擔心那樣的話,烏鴉、老鷹將會把你給吃了!所以還是把你埋到地下保險些?!鼻f子臨死還不忘幽默一把,笑著說:“尸體扔到露天的地方,勢必有烏鴉、老鷹來吃;埋進土里呢,螻蛄、螞蟻又會把我當成美餐?,F(xiàn)在,你們要把我從老鷹嘴里奪過來給螻蟻吃,這未免也太偏心了吧?”
從思想的角度看,這個故事反映出兩點:第一,莊子是個瀟灑的“唯物主義者”,把死看得很淡然,這就跟死了老伴兒莊子還要唱歌一樣,無所謂,不就是回歸大自然嘛;第二,莊子不僅嘴上一貫反對儒家的厚葬主張,而且還堅決要求身體力行,以垂范后人。
這兩點,我想他的弟子應(yīng)該都知道??杉热恢?,他們?yōu)槭裁催€要違反師訓,打算厚葬莊子呢?從人之常情考慮,大概他們是想:敬愛的莊老師都窮一輩子了,死總得死得體面一些吧,而且死完以后,莊老師在黃泉下的生活也要改善改善,總不能死后做鬼還接著窮吧。
可莊老師卻不愿領(lǐng)受弟子們的一番好意。這背后莊子自己的理由,如果說是因為他看淡生死、反對儒家,當然沒問題。但我覺得,換個角度看,這事兒還是跟莊子的窮有關(guān)系。
俗話說得好,“存在決定意識”,“有多大碗,吃多少飯”。關(guān)于喪葬,儒家堅持古代官方禮儀,主張?zhí)熳铀懒擞闷邔拥墓讟?,諸侯用五層的,大夫用三層的,士人用兩層的,都是里里外外一層套一層。這還不包括各種規(guī)格的陪葬品。為什么搞得如此繁瑣?原因就在于儒家是貴族階層的代表,而貴族是不缺錢、不怕麻煩的。
與儒家不同,墨子出身于下層手工業(yè)者,是靠自己的雙手掙錢吃飯的,由于深知錢財來之不易,所以墨子反對厚葬,他認為無論誰死了,隨便用材質(zhì)一般的桐木,做個三寸厚的棺材也就足夠了,而套在棺材外邊的“槨”則完全沒必要,純屬浪費!說到這兒,我請大家注意:即使反對厚葬,墨子也并沒有說人死了,可以隨便棄尸荒野。原因在于,三寸薄棺的錢,搞手工生產(chǎn)搞得不錯的墨子他們還是出得起的。
而莊子就慘了,他不僅連飯都沒得吃、衣都沒得穿,而且活著時面子也沒有,因此他怎么可能有閑錢去置辦棺木,有閑心去考慮死后那具臭皮囊的體面問題呢?所以最多找張破席裹巴裹巴,往荒郊野外一扔了事。這樣多好,既不用向人家借錢辦喪事,以至于死后還欠人家的賬,又能死得像個瀟灑達觀、身體力行的哲學家,真是一舉兩得!要是按弟子們的主意,用儒家的貴族排場死一回,以莊子的財力,那他可死不起。
究竟后來弟子們有沒有聽從莊老師的囑咐,徑直把他扔到野外了,我們不知道。再往前說,究竟晚年莊子的死是不是窮得要死,最后果然給窮死了,我們也不知道。但從他咽氣前自告奮勇非得要去喂老鷹來看,莊子確確實實是窮死、死窮一個:死前窮、死時窮、死后窮,窮就窮到底,死后做鬼還是個“窮鬼”。