對于歸責(zé)的三種誤解

關(guān)于歸責(zé)，有三種很常見的誤解。正是因為它們的存在，人們在了解歸責(zé)這一概念時才會受阻，進(jìn)而無法充分享受歸責(zé)的利益。

誤解一：我應(yīng)該只關(guān)注自己的責(zé)任

我們建議人們應(yīng)當(dāng)從雙方的角度來考慮問題的癥結(jié)所在，然而，有時候，這一建議卻會被誤解為“你應(yīng)當(dāng)忽視他人的責(zé)任，而僅僅關(guān)注自身的責(zé)任”。這顯然是錯誤的。無論從哪個角度來說，發(fā)現(xiàn)自己的責(zé)任并不意味著就必須要以忽視他人的責(zé)任為代價。造成一片混亂的人是你們，而不是你，因此，要想結(jié)束混亂，你們也必須合二人之力才能成功。

當(dāng)我們說，你需要認(rèn)識到矛盾雙方都需要對矛盾的產(chǎn)生負(fù)責(zé)時，這并不意味著每個人所承擔(dān)的責(zé)任都是均等的。你可能只需要承擔(dān)百分之五的責(zé)任，而剩余的百分之九十五的責(zé)任則由對方來承擔(dān)——這同樣也是共同擔(dān)責(zé)。當(dāng)然，量化責(zé)任并不是件容易的事，而且在絕大多數(shù)情況下，這樣做也不會對解決問題產(chǎn)生很大的積極作用。因此，我們的目標(biāo)是了解，是理解，而不是將一切量化。

誤解二：放棄指責(zé)就意味著對我的情緒置若罔聞

盡可能地理解歸責(zé)體系而不再專注于指責(zé)，這并不意味著你就必須放下所有強(qiáng)烈的情感、情緒。事實上，恰恰相反的是，當(dāng)你與對方開始各自思考自己是如何讓矛盾進(jìn)一步激化的時候，其基礎(chǔ)就是與對方分享自己的情感、情緒。

的確，指責(zé)的源動力通常都來自于雙方?jīng)]有表露出來的強(qiáng)烈情緒。當(dāng)你獲知自己的妻子有不貞行為時，你想說的是：“是你破壞了我們的婚姻！你怎么能夠做出如此愚蠢且傷害我的事情？！”在這里，指責(zé)不僅是你思維和話語的焦點(diǎn)，同時也是你那受傷的感情的代言人。事實上，更加直接地將強(qiáng)烈的情緒表達(dá)出來——“對我而言，你所做的一切無異于一場災(zāi)難”或“我再也不能信任你了”——的確能夠?qū)δ阋庥肛?zé)的沖動行為起到緩沖作用。隨著時間的推移，當(dāng)你向前看時，說出你的情緒還能帶給你一種自由的感覺，讓你能夠在更加舒適的環(huán)境下歸納責(zé)任，并進(jìn)而讓你歸責(zé)得獲得更高的產(chǎn)出。