〔黨的歷史學(xué)家納·波波夫在1930年2月23日的《真理報》上寫的一篇文章里，承認(rèn)向華沙的進(jìn)軍是政治局的錯誤，同時又說：〕“托洛茨基……是作為小資產(chǎn)階級革命家而反對這次進(jìn)軍的，他覺得從外部把革命輸入波蘭是不能容許的。為了同樣的原因，托洛茨基反對紅軍在1921年2月援助格魯吉亞起義者的做法。不論在1920年7月的波蘭問題上還是在1921年2月間有關(guān)格魯吉亞孟什維克政府的問題上，托洛茨基的反布爾什維克的、考茨基式的論調(diào)都受到中央委員會的有力的批駁?！薄?年以后，拉比諾維奇在他的《國內(nèi)戰(zhàn)爭史》中把托洛茨基〕“在波蘭戰(zhàn)爭期間的錯誤”〔說成是〕“這樣一種根本的政治”〔立場，即〕“對于我們來說，戰(zhàn)爭的目的是促進(jìn)并加速波蘭的革命，用紅軍的刺刀把革命輸入歐洲……否則，俄國的社會主義是不可能取得勝利的。這就是為什么托洛茨基反對列寧和斯大林的論點(diǎn)，聲稱‘波蘭戰(zhàn)線是蘇維埃共和國生死攸關(guān)的戰(zhàn)線’”。過去的指控這樣一來又顛倒過來了。遲至1930年，我還被公認(rèn)為反對向華沙進(jìn)軍的人，我的罪名是不愿意用刺刀來傳播社會主義。但是在1935年，卻又宣告說我是主張向華沙進(jìn)軍的，支配著我的是我要用刺刀把革命輸入波蘭的決心。

就這樣，斯大林逐步地以他自己特有的方式解決著這個問題。他把華沙戰(zhàn)役的責(zé)任加在我頭上，而事實(shí)上我是反對這次戰(zhàn)役的。紅軍的慘敗由于波蘭國內(nèi)并沒有出現(xiàn)革命而早已注定，并且由于他自己的專斷獨(dú)行的戰(zhàn)略而更加惡化，然而這場慘敗的責(zé)任他卻加在我的頭上，雖然我事先曾經(jīng)警告過他們可能會出現(xiàn)災(zāi)難性的后果，并且呼吁他們不要熱衷于諸如占領(lǐng)利沃夫之類的曇花一現(xiàn)的勝利。

把罪責(zé)一點(diǎn)點(diǎn)轉(zhuǎn)嫁給反對他的人是斯大林進(jìn)行政治斗爭的一種根本手段，這種手段在莫斯科審判中達(dá)到登峰造極的程度。我們還可以順便提一下，斯大林對于波蘭戰(zhàn)爭沒有做過任何值得注意的建議性的貢獻(xiàn)。當(dāng)時的函電表明，我有機(jī)會逐日與之通信以決定有關(guān)波蘭戰(zhàn)爭的日常政策的人是：列寧、契切林、卡拉漢、克列斯廷斯基、加米涅夫、拉狄克。這六個人當(dāng)中只有列寧死的是時候。契切林在完全與世隔絕的情況下，在屈辱中死去；拉狄克在監(jiān)禁中了卻殘生；卡拉漢、克列斯廷斯基和加米涅夫都被處以死刑。

波蘭戰(zhàn)役的結(jié)束使我們得以集中兵力對付弗蘭格爾，他在春季期間跑出了克里米亞半島，擺出了要拿下頓涅茨盆地的架勢，使共和國的煤炭供應(yīng)處于危殆之中。在尼科波爾和斯塔霍夫卡展開的幾次雷霆萬鈞的攻勢把弗蘭格爾的部隊(duì)逐出了他們的陣地，紅軍繼續(xù)前進(jìn)，在戰(zhàn)役的高潮當(dāng)中摧毀了錫瓦什地峽的工事?？死锩讈営种貧w于蘇維埃政權(quán)的控制之下?！部梢粤舷氲玫剑斑@場迫在眉睫的戰(zhàn)斗中的基本戰(zhàn)略思想是斯大林同志本人制定的”。葉戈羅夫在1935年11月14日的《真理報》上寫的一篇紀(jì)念擊敗弗蘭格爾15周年的文章里說道：〕

托洛茨基所持的最為有害的觀點(diǎn)是，弗蘭格爾戰(zhàn)線只不過是一條具有三等重要性的防線而已。斯大林同志不得不挺身而出以最堅(jiān)決的態(tài)度反對這種最危險的觀點(diǎn)。以列寧為首的中央委員會完全支持斯大林。

只要提一下這件事就夠了，謝·古謝夫，如同現(xiàn)在的美赫利斯一樣，當(dāng)時是斯大林在紅軍中的真正的代理人，他在1925年〔發(fā)表的〕題為《弗蘭格爾的潰敗》這篇文章中，甚至一次也沒有提到斯大林的名字。

在整個內(nèi)戰(zhàn)期間，斯大林不僅在軍事方面而且在政治方面，始終是一個第三流的人物。他主持過民族人民委員會的代表大會以及某些民族的代表大會。他同芬蘭、烏克蘭以及巴什基里亞人進(jìn)行過談判，也就是說執(zhí)行著政府授予的必要的但畢竟是次要的任務(wù)。他沒有參與有關(guān)黨代表大會上提出的、蘇維埃的以及第三國際的主要方針政策的事務(wù)。在1921年12月舉行的俄國共產(chǎn)黨第十一次代表會議上，雅羅斯拉夫斯基以組織委員會的名義提出了下列這張主席團(tuán)名單：列寧、季諾維也夫、托洛茨基、加米涅夫、彼得羅夫斯基、奧爾忠尼啟則、雅羅斯拉夫斯基、蘇利莫夫、科馬羅夫、魯祖塔克、伊·尼·斯米爾諾夫和魯希維奇。這張名單在它的成員和排列次序兩方面都是有趣的。名單的作者，亦即雅羅斯拉夫斯基，對一些老布爾什維克進(jìn)行提名，把季諾維也夫放在第二位以提醒大家他是一個老布爾什維克。前四名以外的其他成員也都是老布爾什維克，他們都是區(qū)一級的領(lǐng)導(dǎo)人。這張名單上沒有斯大林的地位，而日期卻標(biāo)明是1921年年底。這時內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)完全結(jié)束，它并沒有使斯大林成為領(lǐng)袖。