太傻回答說：“留學申請，其實完全不用成為一個專門的知識體系。如果你是一個擅長分析的人，很多其他領域的知識都可以應用于這個方面，我們以后有機會可以詳細地探討，關鍵是，你在建立完整的留學理念之前，需要理解并且認識到自己的誤區(qū)，學會不把時間和精力浪費在沒有意義或者意義不大的事情上面?！?/p>

“比如 ”我疑惑地問道。

“比如，比如……這就太多了!”太傻說，“今天我們的時間不多了，還是盡快完成這個話題，至于細節(jié)，以后再展開討論吧。比如，比如很多東西，事實上，大家的理解沒有走出誤區(qū)。其中最大的誤區(qū)，是獲取基礎知識的途徑。你回想一下，你在一開始準備留學申請的時候，最喜歡的信息來源是哪里？你看了什么系統(tǒng)的書籍嗎 ”

“至于信息來源的問題，可以說，目前流行的那些講留學的書基本上都是垃圾。今年出了一本比較優(yōu)秀的，是北大一些人編的《飛躍手冊》，我積極推薦給網站論壇上的人看。但是那本書，只是在信息的羅列上相對清晰一些罷了，它歸納了一些常識，便于初學者入門，僅此而已。要是說信息來源，我主要還是依靠網絡?！蔽一貞浿?，盡量謹慎地回答這個問題。不過，我確實知道真正值得推薦的書屈指可數。

太傻接著問：“在網絡里，哪一種信息是你或者是其他人最關注的 ”

“當然是申請經驗了，”我毫不猶豫地回答，“每篇介紹申請經驗的文章都是一個申請歷程的縮影，從中可以看到他們的得失成敗。了解他們的申請經驗，可以避免重蹈覆轍，同時吸取他們的可取之處。雖然這些申請經驗都很零散，但是毫無疑問，它們有巨大的實用價值。雖然這些只是經驗之談，沒有系統(tǒng)性，也未必經得起推敲，但是，這總比什么都沒有強。”

“好的，那這些介紹留學申請經驗的文章，大部分是具備什么樣背景的人寫的呢？其中多數是談成功的經驗還是失敗的經驗 ”太傻似乎在引導我的思路。

“有80%都是北大、清華的學生寫的。以前，這類文章集中于‘水木清華’的飛越重洋版，基本上都是介紹成功的經驗?！蔽乙贿吽伎?，一邊回答道。

“嗯，是這樣。假如你是北大、清華的申請者，那些文章，或許對你會有比較直接的幫助。但是，如果你是一般學校的申請者呢 ”

“很明顯，不但沒有幫助，還會造成很大的誤區(qū)?！蔽依斫饬颂档囊馑?，毫不猶豫地回答道，“這些誤區(qū)是很容易造成麻煩的。北大、清華的申請者，他們有著不同一般的背景，所以他們有相對寬泛的選擇面，也有著明顯的優(yōu)勢。但是，作為一個一般背景和學校的申請者，那些文章里傳遞的觀念就未必適用了。對于一個思維敏銳、判斷力強的讀者來說，他可以從中截取對自己有價值的信息。但是，大部分人會不加思考地接受北大、清華申請者的觀念，由此造成的最大麻煩，就在對于美國學校的認識上?！?/p>

是的，在20世紀80年代，北大、清華、復旦、南開、武大等中國排名前10位的高校，幾乎占據了中國留學美國人數的95%以上，其中，北大、清華、中科大的人更占據了一半以上。但是，隨著近五六年的發(fā)展，越來越多的中國高校里的優(yōu)秀學子選擇留學美國，但是，他們所獲得的信息和指導，大部分還是來自于北大、清華、中科大這三所學校。這三所學校的學生發(fā)表的留學經驗占據了所有留學經驗的80%以上?？墒?，近幾年真正留學的人，只有30%來自這三所大學。很多學校由于申請人數少，沒有建立自己的留學氛圍，所以，他們也習慣于從北大、清華的網站BBS上獲取留學的信息。我了解到，像太傻網這樣的網站發(fā)展起來之后，在其論壇上，北大、清華的學生參與者只是少數。不過，以往“水木清華”等BBS留下的留學經驗仍然發(fā)揮著影響。

當然，這種影響并不全是負面的。畢竟，對很多申請者而言，那些經驗具有參考價值。但是不可忽視的是，由于這些申請經驗不可避免地帶有作者主觀的認識，他們的成功與學校本身的一些固有優(yōu)勢密不可分。因而，對于有著另外背景的申請者來說，這些經驗就難說有多少實際意義了。