太傻回答說(shuō)：“留學(xué)申請(qǐng)，其實(shí)完全不用成為一個(gè)專(zhuān)門(mén)的知識(shí)體系。如果你是一個(gè)擅長(zhǎng)分析的人，很多其他領(lǐng)域的知識(shí)都可以應(yīng)用于這個(gè)方面，我們以后有機(jī)會(huì)可以詳細(xì)地探討，關(guān)鍵是，你在建立完整的留學(xué)理念之前，需要理解并且認(rèn)識(shí)到自己的誤區(qū)，學(xué)會(huì)不把時(shí)間和精力浪費(fèi)在沒(méi)有意義或者意義不大的事情上面。”

“比如 ”我疑惑地問(wèn)道。

“比如，比如……這就太多了!”太傻說(shuō)，“今天我們的時(shí)間不多了，還是盡快完成這個(gè)話(huà)題，至于細(xì)節(jié)，以后再展開(kāi)討論吧。比如，比如很多東西，事實(shí)上，大家的理解沒(méi)有走出誤區(qū)。其中最大的誤區(qū)，是獲取基礎(chǔ)知識(shí)的途徑。你回想一下，你在一開(kāi)始準(zhǔn)備留學(xué)申請(qǐng)的時(shí)候，最喜歡的信息來(lái)源是哪里？你看了什么系統(tǒng)的書(shū)籍嗎 ”

“至于信息來(lái)源的問(wèn)題，可以說(shuō)，目前流行的那些講留學(xué)的書(shū)基本上都是垃圾。今年出了一本比較優(yōu)秀的，是北大一些人編的《飛躍手冊(cè)》，我積極推薦給網(wǎng)站論壇上的人看。但是那本書(shū)，只是在信息的羅列上相對(duì)清晰一些罷了，它歸納了一些常識(shí)，便于初學(xué)者入門(mén)，僅此而已。要是說(shuō)信息來(lái)源，我主要還是依靠網(wǎng)絡(luò)?！蔽一貞浿?，盡量謹(jǐn)慎地回答這個(gè)問(wèn)題。不過(guò)，我確實(shí)知道真正值得推薦的書(shū)屈指可數(shù)。

太傻接著問(wèn)：“在網(wǎng)絡(luò)里，哪一種信息是你或者是其他人最關(guān)注的 ”

“當(dāng)然是申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)了，”我毫不猶豫地回答，“每篇介紹申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)的文章都是一個(gè)申請(qǐng)歷程的縮影，從中可以看到他們的得失成敗。了解他們的申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)，可以避免重蹈覆轍，同時(shí)吸取他們的可取之處。雖然這些申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)都很零散，但是毫無(wú)疑問(wèn)，它們有巨大的實(shí)用價(jià)值。雖然這些只是經(jīng)驗(yàn)之談，沒(méi)有系統(tǒng)性，也未必經(jīng)得起推敲，但是，這總比什么都沒(méi)有強(qiáng)。”

“好的，那這些介紹留學(xué)申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)的文章，大部分是具備什么樣背景的人寫(xiě)的呢？其中多數(shù)是談成功的經(jīng)驗(yàn)還是失敗的經(jīng)驗(yàn) ”太傻似乎在引導(dǎo)我的思路。

“有80%都是北大、清華的學(xué)生寫(xiě)的。以前，這類(lèi)文章集中于‘水木清華’的飛越重洋版，基本上都是介紹成功的經(jīng)驗(yàn)?！蔽乙贿吽伎?，一邊回答道。

“嗯，是這樣。假如你是北大、清華的申請(qǐng)者，那些文章，或許對(duì)你會(huì)有比較直接的幫助。但是，如果你是一般學(xué)校的申請(qǐng)者呢 ”

“很明顯，不但沒(méi)有幫助，還會(huì)造成很大的誤區(qū)?！蔽依斫饬颂档囊馑?，毫不猶豫地回答道，“這些誤區(qū)是很容易造成麻煩的。北大、清華的申請(qǐng)者，他們有著不同一般的背景，所以他們有相對(duì)寬泛的選擇面，也有著明顯的優(yōu)勢(shì)。但是，作為一個(gè)一般背景和學(xué)校的申請(qǐng)者，那些文章里傳遞的觀念就未必適用了。對(duì)于一個(gè)思維敏銳、判斷力強(qiáng)的讀者來(lái)說(shuō)，他可以從中截取對(duì)自己有價(jià)值的信息。但是，大部分人會(huì)不加思考地接受北大、清華申請(qǐng)者的觀念，由此造成的最大麻煩，就在對(duì)于美國(guó)學(xué)校的認(rèn)識(shí)上?！?/p>

是的，在20世紀(jì)80年代，北大、清華、復(fù)旦、南開(kāi)、武大等中國(guó)排名前10位的高校，幾乎占據(jù)了中國(guó)留學(xué)美國(guó)人數(shù)的95%以上，其中，北大、清華、中科大的人更占據(jù)了一半以上。但是，隨著近五六年的發(fā)展，越來(lái)越多的中國(guó)高校里的優(yōu)秀學(xué)子選擇留學(xué)美國(guó)，但是，他們所獲得的信息和指導(dǎo)，大部分還是來(lái)自于北大、清華、中科大這三所學(xué)校。這三所學(xué)校的學(xué)生發(fā)表的留學(xué)經(jīng)驗(yàn)占據(jù)了所有留學(xué)經(jīng)驗(yàn)的80%以上?？墒?，近幾年真正留學(xué)的人，只有30%來(lái)自這三所大學(xué)。很多學(xué)校由于申請(qǐng)人數(shù)少，沒(méi)有建立自己的留學(xué)氛圍，所以，他們也習(xí)慣于從北大、清華的網(wǎng)站BBS上獲取留學(xué)的信息。我了解到，像太傻網(wǎng)這樣的網(wǎng)站發(fā)展起來(lái)之后，在其論壇上，北大、清華的學(xué)生參與者只是少數(shù)。不過(guò)，以往“水木清華”等BBS留下的留學(xué)經(jīng)驗(yàn)仍然發(fā)揮著影響。

當(dāng)然，這種影響并不全是負(fù)面的。畢竟，對(duì)很多申請(qǐng)者而言，那些經(jīng)驗(yàn)具有參考價(jià)值。但是不可忽視的是，由于這些申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)不可避免地帶有作者主觀的認(rèn)識(shí)，他們的成功與學(xué)校本身的一些固有優(yōu)勢(shì)密不可分。因而，對(duì)于有著另外背景的申請(qǐng)者來(lái)說(shuō)，這些經(jīng)驗(yàn)就難說(shuō)有多少實(shí)際意義了。