“法國人蛻變成破口大罵者，他們的正義感沾染著純民族主義成分，通過今天發(fā)表的內(nèi)容顯得十分形象。其中一個(gè)觀點(diǎn)堅(jiān)持要以巴黎《晨報(bào)》的姿態(tài)而排除戰(zhàn)壕里的友誼。眾所周知，這種友誼其實(shí)已根據(jù)我們部隊(duì)的觀點(diǎn)由德方結(jié)束了……而《晨報(bào)》方式的排除怪誕得令人作嘔，它只能被看作神經(jīng)質(zhì)的蛻變?！?/p>

巴黎的策劃者，按德意志精神是柏林的“難兄難弟”，從他們的基本態(tài)度來看，他們跟那些在柏林的人一樣，聽到令人驚慌失措的報(bào)告，說圣誕節(jié)期間巴伐利亞人、薩克森人和法國人在搞友好聯(lián)誼活動，于是大肆發(fā)泄對敵人的憤恨：“法軍的司令官應(yīng)該讓部下注意這種親密行動的危害性。你們不應(yīng)聽從他們的友好習(xí)慣，要防止他們趨向親善。你們的面前是野獸，是身上滴著婦女兒童鮮血的怪物，是放火者，是賊和虐待狂?！?/p>

編輯們也可以用謾罵來為《每日展望》服務(wù)，但是通常的仇恨歌已經(jīng)無濟(jì)于事了，向家屬報(bào)道圣誕奇跡的那些士兵，他們的信已經(jīng)被發(fā)表了，現(xiàn)在要作新的解釋――宣傳的老規(guī)矩。比如：可惡的英國人在拜訪德國戰(zhàn)壕時(shí)只有一個(gè)目的：探清敵人的陣地，人們從英國報(bào)紙上的譏諷性報(bào)道中可以看到。正因?yàn)檫@樣――盡管實(shí)際上這樣的事情非常少――所以就炮制出恰當(dāng)?shù)男麄髦e言，向《每日展望》的讀者提出一種相近的結(jié)論：人們感到某種形式的心痛，戰(zhàn)士之間最后殘剩的一點(diǎn)純?nèi)穗H關(guān)系也破滅了，因?yàn)榭蓯旱挠藘H僅是在利用這種停戰(zhàn)，因此最高統(tǒng)帥部的反應(yīng)是不可避免的?！皬?qiáng)制性軍事理由是提出禁令的決定性基礎(chǔ)，很有可能會因此而喪失作戰(zhàn)的能量，某些勇敢的士兵會非常反感，他們會將剛剛聊過天、交換過禮物或握過手的人在走出戰(zhàn)壕時(shí)射倒?！?/p>

馬爾科姆·布朗確信，沒有報(bào)紙上的這些宣傳以及類似的仇恨歌――包括英國人的仇恨――就不會有這種敵意。他引用一個(gè)德國少尉的話，那德國少尉先看看天空，然后對一個(gè)英國軍官說：“我的天哪，為什么我們就不能實(shí)現(xiàn)和平，大家都回家去呢？”

從上面觀察，從一個(gè)這幾天經(jīng)常打電話求救、懇求仁慈和救命的·望臺看，佛蘭德地區(qū)好像已經(jīng)不是這個(gè)地球上的地方，完全可以把它叫做月球表面，它滿是彈坑，沒有一個(gè)地方有一點(diǎn)人類生命的痕跡。但是對下面的人來講，它好比是人間天堂，他們可以直著身子站在彈坑之間，就憑這一點(diǎn)，已經(jīng)有了一種超凡的感覺。

要不是前幾個(gè)月所發(fā)生的事情，這種感覺是不會有的。仇恨到哪里去了呢？敵視又藏在哪里了？憤怒被埋在哪里了？一個(gè)官方記者痛苦地試圖向他的英國讀者作解釋。阿斯米德·巴特利特在《每日電訊》中寫道，問題也許在這兒，一個(gè)普通的德國士兵，只要他和普魯士軍事機(jī)器保持距離，他就是一個(gè)“愛和平的好心人”。

在那充滿仇恨、憤怒和殺戳的年代，像這樣感人的思考在德國報(bào)紙上是永遠(yuǎn)找不到的。自從第一批軍郵信件不加評論地被發(fā)表以后，后來的說話整版都是帶火藥味的。戰(zhàn)壕里的親近，這還算是對戰(zhàn)場上聯(lián)誼活動最友好的表達(dá)，當(dāng)然顯得這么親近的總是對方的人。相反，人們很喜歡讀的是刊登在《耶拿日報(bào)》上的報(bào)道：作為對圣誕問候的答復(fù)，他們向法國人扔了好幾個(gè)手榴彈，夠他們整個(gè)晚上受的。