正文

并非碌碌無為的1936年(9)

小津安二郎周游 作者:(日)田中真澄


5月25日調(diào)查:繼續(xù)拍攝《獨生子》,同時又完成了菊五郎的《鏡獅子》。

關于《鏡獅子》,在《電影旬報》的前一期--5月21日號上有這樣的報道:

由國際文化振興會策劃的菊五郎的《鏡獅子》,前幾天在歌舞伎座的舞臺上開始了拍攝工作,這是第一次向全世界介紹值得日本自豪的歌舞伎的嘗試。14日清晨八點開始,在歌舞伎座的菊五郎的后臺,在松竹大船的小津安二郎導演的指揮下,拍攝扮演小姓彌生和獅子精靈的演員的化裝過程,于此,全有聲電影《鏡獅子》最終完成。

《鏡獅子》完成了,但此后還有更大的災難在等著。

6月5日調(diào)查:繼續(xù)拍攝工作。

6月15日調(diào)查:正在拍攝良助家的布景。

6月25日調(diào)查:布景拍攝結束,準備外景拍攝。

6月29日下午三點半,在帝國賓館的演藝場舉行了國內(nèi)非公開電影《鏡獅子》的試映儀式,有關人員和各界著名人士受到招待。"主演"菊五郎由于舞臺排練未能出席。"最主要的是拍攝結果,或許是由于放映技術的不熟練,放映中膠片有點松弛,出現(xiàn)了幾處不合速度的地方,振興會方面慌忙提出要重新放映,但最終在'對內(nèi)行人來說其好處自然明白'的情況下結束了試映儀式。參與電影拍攝的松永和風和第六任夫人等人卻似乎表現(xiàn)出相當?shù)牟粷M"(《都新聞》,6月30日)。這種不滿終于爆發(fā),涌現(xiàn)出反對出口的論調(diào)。這對當時特別大張聲勢的匿名批評欄目來說是一個絕佳的攻擊目標。他們分別打中這部電影的軟肋,既暢快又有趣。例如《東京日日新聞》7月16日晨報的"蝸牛的視角"欄目中說,"本來《鏡獅子》就是人類模擬動物,捋著低垂的長毛歡快地跳舞",這的確也道出了其真實的一面。就連頗具同情心(?)的批評家小林猷佶也這樣寫道:"電影多少也有點令人心情舒暢、理所當然的一種感覺。"(《鏡獅子及其他》,《電影旬報》,1936年8月1日號)這當中既傳達出國內(nèi)對非公開放映這種策劃方的裝腔作勢方針的反感,也傳達出對"我的才華不是給花十錢、二十錢的觀眾看的哦"這種菊五郎的態(tài)度的反感。無論如何,正如小林所記述的那樣:"作品本身并不完美,這是公認的。"

與批評的熱浪沸騰相比,小津的名字極少為人們提及,這也許是出于這樣一個理由,即"雖然無法得知事實的真相,但是根據(jù)大街小巷中所傳說的,在電影拍攝期間,或者在拍攝完成后的剪輯期間,制作方受到極度的壓制,幾乎處于根本無力提高所預期的電影效果的狀態(tài)之中"(《大波小波》,《都新聞》7月2日)。也就是說,電影《鏡獅子》中小津的立場和作用并沒有被當做多么重要。沒得到好評這個問題與小津不相干。

兩個月后,主演者菊五郎在伊香保的療養(yǎng)地針對如果電影不能出口的提問做了這樣的回答:"如果不能出口,就把這部電影買回來,在眾目睽睽之下燒掉。"(《都新聞》,8月30日)

7月5日調(diào)查:信州外景。

7月15日調(diào)查:正在拍工廠街的外景。

7月25日調(diào)查:正在拍東京近郊的外景。

8月5日調(diào)查:前往信州方向拍外景。

8月15日調(diào)查:正在拍攝東京近郊的外景,預定在8月里完成。

8月25日調(diào)查:完成《獨生子》(第一部有聲電影)的拍攝。眼下正在剪輯,決定9月中旬首映。

9月5日調(diào)查:《獨生子》完成。首映決定在9月第四個星期進行。

9月15日調(diào)查:緊接著《獨生子》之后的第二部有聲電影,內(nèi)部決定拍攝與表達情緒的電影不同的場面壯觀的電影,馬上著手構思原創(chuàng)故事。

   

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號