6月12日，發(fā)表同濟(jì)大學(xué)學(xué)生楊壽慈《資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)文藝作品腐蝕了我的人生觀》。文章中除了批判《飄》之外，還批判了《風(fēng)蕭蕭》和徐訏的另一部小說(shuō)《鬼戀》。

6月14日，發(fā)表蓉蓉《〈飄〉使我變成妖形怪狀的阿飛》。云劍的《〈風(fēng)蕭蕭〉引導(dǎo)我們走反人民的道路》文章說(shuō)：“我思想上受毒素最深的，是反動(dòng)文藝小說(shuō)《風(fēng)蕭蕭》。在我看了之后，對(duì)國(guó)民黨的情報(bào)員白蘋、梅瀛子的腐化生活，認(rèn)為是幸?？鞓?lè)的。其次把他們?cè)诳箲?zhàn)中賣國(guó)投降的勾當(dāng)，認(rèn)為是‘愛(ài)祖國(guó)’。把那些殺人不眨眼的劊子手、幫助反動(dòng)政府屠殺人民的特務(wù)匪棍，認(rèn)為是頂天立地的‘英雄好漢’。當(dāng)時(shí)我對(duì)書中一切的所謂英雄們，我都崇拜、欽佩、羨慕；我的思想完全和他們?nèi)诤狭似饋?lái)；雖然在行動(dòng)上未曾做過(guò)像他們的特務(wù)勾當(dāng)，但思想上早已計(jì)劃將來(lái)怎樣追求像他們的生活，怎樣來(lái)干一下像他們的工作，我在不知不覺(jué)中已麻痹了自己，接受了反動(dòng)思想。解放后，新的事物不斷教育我，從理論上我認(rèn)識(shí)了舊小說(shuō)是有毒素的，但是我不曾發(fā)現(xiàn)《風(fēng)蕭蕭》這本書的丑惡。經(jīng)過(guò)‘三反’‘五反’的學(xué)習(xí)，和《文匯報(bào)》上青年朋友們的檢討，驚醒了我的迷夢(mèng)，我比較深刻地檢查了自己，終于認(rèn)識(shí)到《風(fēng)蕭蕭》的陰森面目，它不但掩蝕了美蔣特務(wù)和罪惡，使人染上空虛、墮落、麻痹、享樂(lè)的傾向，并且使人把屠殺中國(guó)人民的美國(guó)特務(wù)認(rèn)作‘朋友’而引人走到反人民的路上去，毀滅了自己。”

6月15日，發(fā)表震旦附中王紀(jì)堂的文章《資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)文藝作品使我意志消沉》。他在文章中第一次提到了無(wú)名氏的作品《塔里的女人》。他說(shuō)：“由于受了這些文藝作品的影響，我就熱烈地追求、羨慕、留戀資產(chǎn)階級(jí)的生活方式，我穿闊肩的西裝，戴闊邊的太陽(yáng)眼鏡，我認(rèn)為這是我的英俊和瀟灑，同學(xué)們都叫我做‘美男子’，我平時(shí)就跑跑咖啡館，聽(tīng)聽(tīng)爵士音樂(lè)。由于受了《塔里的女人》的影響，我又幻想著將來(lái)能過(guò)悠閑的生活，過(guò)田園的生活，我認(rèn)為這是人生最大的幸福；為勞動(dòng)人民服務(wù)的思想根本就沒(méi)有。我只是想：世界上只要我一個(gè)人愉快就可以了。由于這些小說(shuō)的影響，在戀愛(ài)觀上我曾得了這樣一條定律：愛(ài)情的創(chuàng)造是需要金錢的。認(rèn)為有了錢就能獲得愛(ài)?！?/p>

6月16日，發(fā)表陸行中學(xué)學(xué)生倪墨炎的文章《我怎能輕視勞動(dòng)人民和追求資產(chǎn)階級(jí)生活方式》。他也對(duì)徐訏的《風(fēng)蕭蕭》進(jìn)行了批判。他說(shuō)：“起初我對(duì)這本書中宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)荒淫的生活，是感到討厭的，覺(jué)得農(nóng)夫們一天到晚地辛苦耕種，流血流汗，還吃不飽，穿不曖，而他們毫不勞動(dòng)，卻終天狂飲大吃，奢侈到了極點(diǎn)！但看到后面，作者告訴我：他們也是‘抗日’的。等到把書讀完，覺(jué)得他們既然也是‘抗日’的，那么狂飲大喝也是可以的。所以我不但不再討厭那種生活方式，反而由羨慕甚至追求那種生活方式了。由這種思想指導(dǎo)下，所以當(dāng)我擔(dān)任學(xué)生會(huì)工作時(shí)，學(xué)生會(huì)派我到市區(qū)辦事去，我不愿坐電車而愿坐三輪車，有時(shí)還把公家的錢積下來(lái)，自己花用，認(rèn)為我為同學(xué)服務(wù)，享受一下也無(wú)啥關(guān)系。我讀書也用功起來(lái)了，為的是以后可多享受……我讀了《風(fēng)蕭蕭》和其他一些資產(chǎn)階級(jí)的作品，開始改變，從靠近農(nóng)民的我，變得在思想上靠近資產(chǎn)階級(jí)的人了。”

6月17日，討論進(jìn)行了近半個(gè)月，編者作了一次小結(jié)，集中發(fā)表了四個(gè)青年的文章，分別是：上海財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)生徐錦齡《大流氓有啥值得欽佩？》，批判小說(shuō)《飄》對(duì)自己的毒害。寧波效實(shí)中學(xué)學(xué)生曹智澄《〈飄〉幾乎毒死我年青的心靈》，批判了《飄》和《風(fēng)蕭蕭》。長(zhǎng)春東北銀行專門學(xué)校聞立經(jīng)《我認(rèn)清楚了美國(guó)式的“文明”》，批判《飄》。上海市第四婦女消費(fèi)合作社張榮君《挖出腐朽思想的根源》，批判了《飄》。

6月18日，發(fā)表上海師范學(xué)生程秀文《和丑惡的思想告別做一中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的轉(zhuǎn)型是如何完成的個(gè)光榮的人民教師》。

周相林在《這是美帝國(guó)主義分子散布的毒素》中說(shuō)：“我是小資產(chǎn)階級(jí)出身的知識(shí)分子。十七歲時(shí)在一所教會(huì)中學(xué)讀書，這個(gè)學(xué)校是在美國(guó)神父控制之下的，他們假裝慈悲，要我們埋頭讀死書，說(shuō)是畢了業(yè)，有學(xué)問(wèn)就可以到美國(guó)去‘鍍金’；用資產(chǎn)階級(jí)的小恩小惠來(lái)引誘我們同學(xué)，用資產(chǎn)階級(jí)腐化思想來(lái)毒害我們同學(xué)，介紹了我們?nèi)タ捶磩?dòng)書籍，《飄》就是其中的一本。這些書告訴了我，錢是萬(wàn)能的，‘有錢能使鬼推磨’?！?/p>

滬南實(shí)習(xí)學(xué)校小卒在《〈風(fēng)蕭蕭〉使我敵我不分》中說(shuō)：“徐訏的《風(fēng)蕭蕭》，在我純潔的心靈上，蒙上了一層黑影，使我敵我不分，把屠殺人民的國(guó)民黨特務(wù)白蘋當(dāng)做值得崇拜的人物。我房間里的家具和裝飾，從壁上的花紙、窗簾，一直到床上的被褥、枕頭，甚至于一支鉛筆，都是銀色的；我要穿銀色的大衣、外套、襯衫、皮鞋，就連插在頭上的花和飄帶也是銀色，因?yàn)椴贿@樣就不像白蘋。我把自己打扮得一身‘銀裝’，去赴男朋友的約會(huì)，對(duì)方如果不說(shuō)一聲‘你真像白蘋！’我就不開心；哪怕是一個(gè)笑容，我也要學(xué)得像‘百合初放’，好像不這樣便顯不出我的美麗；在和別人說(shuō)話之前，總要先來(lái)一副矜持的樣子，因?yàn)?，不如此就稱不上溫文柔雅大家風(fēng)度?！?/p>