正文

第一章:造富神話(18)

未來沒有城中村 作者:南方都市報(bào)


周圍的樓幢幢倒去,文添銀卻說,最初的恐懼感已不存在,“本來我就是孤獨(dú)的了。”2010年11月16日,她舉一把長(zhǎng)刀闖入拆遷工地——一周前,與她緊鄰的最后一棟三層樓轟然倒下,外姓業(yè)主拿到補(bǔ)償后離去,施工不慎影響到了孤樓的水電——她坐在挖掘機(jī)前不離去,終讓水電于下午修復(fù)。

1993年,32歲的文添銀湊齊百余萬元,從打工14年的香港回到崗廈,找來工程隊(duì),用半年時(shí)間修成了10層紅樓,用2個(gè)月時(shí)間完成裝修。

2006年,福田區(qū)政府、崗廈股份有限公司、金地集團(tuán)簽訂框架協(xié)議,文添銀也于同年結(jié)束香港打工生涯,回到崗廈守住測(cè)繪面積893.26平米的小樓。

在村口,文貴琦仍在堅(jiān)守。舊改前,整樓每月收租5萬到7萬元,按文貴琦的說法,如今每月租金僅數(shù)千元,“還不夠我一個(gè)人花?!?992年,他拿出在港打工的積蓄,建起了這棟5層建筑,面積1280.3平方米,“我的樓在村口,一個(gè)一樓鋪位都要比里邊的整棟房子值錢啦。同臺(tái)吃飯,各自吃糧。我一定支持崗廈發(fā)展,只要補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)樓的位置來說稍微公平點(diǎn),我馬上簽?!?/p>

在胡衛(wèi)明看來,這樣的想法頗具代表性,“我們知道,想要很順利地談判成功,前提就是放水,這點(diǎn)錢對(duì)我們項(xiàng)目不是大問題,但它違反了最基本的公平規(guī)則。我們不可能這么做,也不允許這么去做?!?/p>

但文添銀不認(rèn)為這一特殊要求會(huì)引致不公,“已經(jīng)簽約的人自己放棄了權(quán)利,不存在公不公平的問題?!?/p>

1983年,文貴琦在香港元朗的一處房產(chǎn)遭遇改造,他至今仍認(rèn)為,當(dāng)時(shí)鄰城的經(jīng)驗(yàn)對(duì)深圳有借鑒價(jià)值。

“整個(gè)過程非常公開、透明,事先大家一起坐下來商議具體的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),立法會(huì)委員、群眾的意見都綜合進(jìn)去,出一張表格,上面標(biāo)明房屋是兩千多一平米,綠苗每株多少錢,有幾口井、養(yǎng)了些什么,具體怎么賠償,一套計(jì)算方法很公平?!蔽馁F琦回憶說,公布標(biāo)準(zhǔn)后也有足夠的寬限期,“況且給的錢不用那么多也能買到其他地方的房子?!?/p>

姚先生總結(jié)說,拆遷事涉敏感,每走一步都應(yīng)監(jiān)督走過的路是否合法,讓土地使用價(jià)值得到最大限度體現(xiàn)。而在他看來,更希望由崗廈村民自主漸進(jìn)式開發(fā)——拆除集體物業(yè)后,籌措資金建小批商品房,出售回籠款項(xiàng)后再做進(jìn)一步開發(fā)。

這些構(gòu)想在眼下拆到一半的崗廈難以實(shí)現(xiàn),姚先生更關(guān)注現(xiàn)實(shí)的進(jìn)展。在國(guó)土部門裁定行政強(qiáng)拆后不久,他和部分未簽約業(yè)主已將其告上法院。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)