正文

臺灣的文藝家

荒廢集 作者:陳丹青


自八十年代在紐約結(jié)識臺灣文藝家,一來二去,總覺得這些同文同種的同行和我們有點異樣。九十年代末常回大陸,新朋舊友的言狀作風(fēng)也漸變異——但并非臺灣同行的那種異樣——新世紀(jì)迄今可就日甚其異,我得悄悄調(diào)整才不至于在大陸同行面前暗暗受窘,最顯著的進(jìn)步,就是學(xué)會可別率爾談?wù)撍囆g(shù)。不談藝術(shù),談什么呢?細(xì)想起來,卻不記得談些什么。概括地說,可能是位子?票子?房子與車子?當(dāng)然,還有至關(guān)重要的路子……此外便是不咸不淡的閑話。幾位熟透的老友自是例外,一見面仍舊撓癢癢似的聊藝術(shù),而偏是這類憨人大致對位子路子之類不開竅、缺感應(yīng),直白地說,就是比較傻。

這回去臺北和幾位老相識重逢,十幾年沒見了,一個個都還是從前那般,說不幾句,就聊到各自永在周旋思忖的那一門子藝文,簡直像卡槽的唱片,我忽然明白了:他們的“異樣”固然不止一端,但相對今時中原文藝人普遍的老于世故或嬉于世俗,顯得有點傻。

侯孝賢六十開外了,慣常如老農(nóng)般寡言,除非說到電影。譬如問及《海上花》劈面頭一個鏡頭不可覺察的移動,他來神了,詳詳細(xì)細(xì)跟我說機(jī)位怎么擺,演員又是如何調(diào)弄……朱天文長我一兩歲吧,辮子斜扎,還有校園姑娘氣,她出書不斷,居然至今手寫,不用電腦,若是開口言說必是文學(xué)的心得,臉色一正,如正在寫作中,好一番思量……詩人楊澤是在紐約相熟的老朋友,那時他出版詩集《仿佛在君父的城邦》,意指當(dāng)年被阻隔的中原,日后回臺主編《中國時報》副刊,這回面見,意態(tài)殷殷要我寫寫作為“南朝”的臺灣文化,顯然對寶島仍在愛恨交加的思緒中,心灰而熱腸……張大春,臺灣文壇悍將,這回特意聽他一堂課,單說“七言”的緣起,深入淺出,淺出而深入,真聽得我佩服,學(xué)生是社會上老中青業(yè)余愛好者,于各種典故應(yīng)對如流,念及中原所謂“國學(xué)熱”的虛火與聲勢,還是鬧“運(yùn)動”那一套,對岸則真的是在上課,好安靜,好平常,窗外艷陽……九十年代以世界攝影觀念啟蒙大陸同業(yè)的阮義忠是個激動之人,才剛握手坐下,就講起不久前在臺北看柯特茲原作展:“哎呀呀,老兄!那種質(zhì)地,那種震撼……”瞧著臉就漲紅了,仿佛文藝青年,算算他也年近花甲。

天下文藝人的性情行狀,本無定規(guī),不該有個模式。我自己平素就不熱衷整天價談?wù)摾L畫,念叨藝術(shù)??赡菐滋煲粨軗芘c臺灣老友傾談,忽然置于一種疏遠(yuǎn)已久的氛圍,那氛圍,非指藝術(shù),而是我們也曾有過的率真與本分:在我曾嘲笑的八十年代,中原文藝人群相聚首,一概熱烈地犯傻,而此岸同行的集體來歷,我也其中之一,畢竟熟悉而同情的,無非壓抑過甚,窮賤過久,如今大約是該抖他一抖,活得猖狂一點吧,只是瞧著對岸同行的守本色,不免發(fā)生感觸。

譬如老友請我吃飯,亦如從前那樣尋個街邊店鋪,并不去豪華賓館開包間,因出入各種場合,他們不在乎朋友是否在乎彼此身份的貴賤;除了本業(yè),我至今不清楚這些哥們兒掛靠哪個“單位”,或有人兼課任教,或階段性屬于某些民間機(jī)構(gòu)吧,但對岸哪有遍布中原的作協(xié)、影協(xié)或美協(xié),他們向來只是“個人”、“自己”。享譽(yù)臺灣數(shù)十年,以上幾位無可置疑是島內(nèi)一流藝術(shù)家,可是沒一位身居官位,言談神色間看不出半點周旋官場的潛意識或顯意識;他們的青春記憶有過白色恐怖,書報查禁,但從未經(jīng)驗彼此揭發(fā)、痛遭批判、革職流放,是故說及戒嚴(yán)年代,大抵平靜笑談,既不會咬牙切齒,也不會因創(chuàng)傷太深而刻意遺忘。他們中好幾位出身“眷村子弟”,即王朔似的“軍區(qū)大院”孩子,但細(xì)究其詳,卻又不好比較:譬如朱天文的父親朱西寧原是“國軍”作家,一路南渡,居然帶著張愛玲的書,又在七十年代胡蘭成來臺授課而被正人君子討伐之際,邀胡來家久居,日后成了朱家小姐妹的啟蒙師,這在“我軍”簡直大逆不道。另一位“國軍”畫家李仲生,南來臺灣,五十年代即以立體派與抽象畫影響弟子,培育了島內(nèi)第一撥現(xiàn)代主義畫家,這在“我軍”又是匪夷所思……說起臺灣種種,我們時或粗粗撮要國共之間兩岸歷史的相似,一笑而過,細(xì)究其故,其實越說越見分殊,這分殊,是當(dāng)我將兩岸同行一事一事比照過,這才愈見其深,背后的緣故,說來話長。

那天新竹文學(xué)營課后,教員休息室擠滿十來位被邀請的文藝家,或年逾古稀,或正當(dāng)少壯,報出名姓,全是島內(nèi)精英,如雷貫耳,也不過一人分一盒便當(dāng)——如今中原大學(xué)客串教席的最低待遇也必是校園餐廳開包房——他們無官無銜,各自經(jīng)營一攤行當(dāng),唯美其名曰文藝家。忽然我想起鄧麗君、三毛、瓊瑤、羅大佑、李敖、柏楊……二三十年前,這些人物的作品遠(yuǎn)渡此岸,如消息,如南風(fēng),拂潤浩劫過后藝文枯敗的大中原,如今中原的無產(chǎn)階級文藝家變闊了,神氣了,還記得昔時對岸的如縷南風(fēng)嗎?

此刻他們出去進(jìn)來,調(diào)笑逗趣很開心,顯然好久不見了。我從旁閑看,心里想:他們也會有異見、門派、代溝、猜忌吧?老一輩,則可曾在蔣家父子的時代有過同行相殘的冤案與中傷?凡有人的地方總有這等小故事,但眼前這臺灣文藝的日常一幕,又還是覺得有些異樣,并非僅止溫良恭儉讓——隱隱約約,又像又不像,我瞧著偏安島內(nèi)半個多世紀(jì)的同行與同胞,無端望見了民國時期的文藝家。

 

                                2008年9月9日


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號