在《我和〈語絲〉的始終》一文中，被魯迅斥為“賤胎們”而要“特別打幾棍”的語絲派，涉及錢玄同、顧頡剛、劉半農(nóng)、江紹原、孫伏園、李小峰等人，卻單單放過了自己的弟弟、擔任《語絲》周刊主編的周作人。就錢玄同來說，魯迅所不能容忍的，主要是語絲社開始贏利之后，被尊為“老板”的李小峰每月需要請一回客，“從此市場中的茶居或飯鋪的或一房門外，有時便會看見掛著一塊上寫‘語絲社’的木牌。倘一駐足，也許就可以聽到疑古玄同先生的又快又響的談吐?！?/p>

由此可知，魯迅在《我來說“持中”的真相》所說的“風聞”，大多是來自錢玄同“又快又響的談吐”，也就是所謂的“胖滑有加，嘮叨如故”。由于與弟弟周作人關系決裂，同為語絲派成員的魯迅，是從來不參加這種聚會的。

1930年3月21日，魯迅在致章廷謙信中又談到語絲派同人劉半農(nóng)的就任北平大學女子文理學院院長，以及錢玄同的就任北京師范大學國文系主任：“半農(nóng)玄同之拜帥，不知尚有幾何時？有槍的也和有筆的一樣，你打我，我打你，交通大約又是阻礙了。”

魯迅的弟弟周作人，卻在同年3月31日致江紹原信中，立場鮮明地站在了錢玄同、劉半農(nóng)一邊：“《萌芽》未見，但曾聞人說過。魯迅精神異常，我久與之絕，其所說似無計較之必要，又知寄信去給該月刊則更不值得矣。魯曾說北大學生叫他來教書，錢玄劉半因怕奪他們的飯碗，故造謠說他發(fā)瘋云云，即此一端可以見其思路之紛亂了?！?/p>