（3）不民主的自由（Undemocratic Liberty）。

有的亞洲國(guó)家，被國(guó)際上認(rèn)為實(shí)行的是不民主的自由。在那里，民權(quán)和公民自由權(quán)得到了法律的保護(hù)，是法治國(guó)家的典范和楷模，擁有健全的法律制度和監(jiān)督體系，擁有世界上最好的廉政建設(shè)和最少的腐敗，在世界各國(guó)廉潔程度的評(píng)比中總是高居亞洲國(guó)家榜首。但是在那里，公民的政治權(quán)卻受到了有形和無(wú)形的限制，每次選舉的結(jié)果實(shí)質(zhì)上是操縱在執(zhí)政黨手中。亞洲一些國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)了自由權(quán)和法制國(guó)家先行，民主化置后的現(xiàn)象，但是不容忽視的是，這些國(guó)家和地區(qū)卻在現(xiàn)代化和法制化的道路上卻取得了很大的成功。

（4）不穩(wěn)定民主。

由于許多第三世界國(guó)家在民主化過(guò)程中，既沒(méi)有具備起碼的基礎(chǔ)教育水平，經(jīng)濟(jì)也處于赤貧的階段，文盲率和失業(yè)率都很高，更為重要的是公民的民權(quán)和自由權(quán)沒(méi)有得到保障，法制國(guó)家的建設(shè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完成，于是造成了一種情況，任何一方選舉上臺(tái)后，另外一方就會(huì)攻擊選舉舞弊和不公正，雙方陷入僵持對(duì)峙的白熱化階段，整個(gè)國(guó)家被兩大集團(tuán)或是數(shù)大集團(tuán)所煽動(dòng)、操縱和控制，民眾陷入狂熱的選舉后遺癥和選舉對(duì)峙中，整個(gè)國(guó)家面臨崩潰和失序的危險(xiǎn)。特別是在這種危急關(guān)頭，極容易發(fā)生軍事政變，軍隊(duì)中的將領(lǐng)干脆宣布軍管國(guó)家，于是整個(gè)國(guó)家陷入腥風(fēng)血雨之中。經(jīng)過(guò)殘酷的軍事斗爭(zhēng)后產(chǎn)生的新強(qiáng)人，往往又會(huì)建立軍事領(lǐng)導(dǎo)人的寡頭政治，直到其統(tǒng)治被下一場(chǎng)軍事政變推翻。我們發(fā)現(xiàn)了許多非洲國(guó)家和新興民主體都有這樣的經(jīng)歷，民主選舉后民選政府很快被推翻，又恢復(fù)到極權(quán)主義統(tǒng)治中去，直到殺出一番新的游戲規(guī)則，軍人又會(huì)所謂的還政于民，然后新的選舉以后不久又發(fā)生軍事政變，然后一切又回到原點(diǎn)，周而復(fù)始。這樣的情況就是不穩(wěn)定的民主政體。

（5）民主政治和民粹主義。

某些第三世界國(guó)家包括某些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)在民主化的過(guò)程中，某些極具表演能力的"魅力型"政治家，或是利用國(guó)內(nèi)的某些情緒比如說(shuō)反美情結(jié)，或是利用整個(gè)社會(huì)的某些氛圍，或是利用宗教教義的狂熱，或是利用社會(huì)內(nèi)部存在的族群矛盾，把自己扮演成一個(gè)拯救者，然后用狂熱的極權(quán)主義模式來(lái)動(dòng)員煽動(dòng)支持自己的群體。他們或是夸大某種社會(huì)氣氛比如社會(huì)不平等，或是在社會(huì)的傷口和裂痕上撒鹽比如聲稱自己所代表的社會(huì)群體遭到了壓制，或是宣稱自己有能力帶領(lǐng)屬于自己的群體打翻身仗，讓群眾產(chǎn)生意識(shí)形態(tài)的亢奮和狂熱，以堅(jiān)固支持自己的基本教義派別。

（6）選舉前的恐怖之夜。

雖然民主政治替代了專制統(tǒng)治是一種歷史性進(jìn)步，但我們不能夸大地宣稱民主政治用透明和開(kāi)放的方式消除了黑箱作業(yè)、陰謀詭計(jì)和獨(dú)裁制度下的神秘。實(shí)際上，在民主選舉中，各種各樣的策略、計(jì)謀甚至是詭計(jì)也是層出不窮的。在許多國(guó)家大選前半年，執(zhí)政黨和在野黨就難以好好治國(guó)了，大家的心思全放到了如何去打贏選戰(zhàn)的議題上去了。隨著大選的來(lái)臨，整個(gè)社會(huì)和國(guó)家的氣氛往往也越來(lái)越緊張和詭異，選舉的雙方和多方不斷拋出吸引選民眼球的議題和攻擊對(duì)方候選人的議題，許多攻擊對(duì)手的傳言、傳聞和丑聞包括對(duì)方家人的丑聞和私生活都被當(dāng)成選舉的戰(zhàn)略牌一張一張有次序、按議題重要程度、按離選舉時(shí)間的距離被一一打出來(lái)，離選舉越近，發(fā)生令人震驚的大事的可能性就越高。西方成熟的民主國(guó)家稍微好一些，但是選前也還是充滿了詭詐和陰謀，候選人充分利用國(guó)內(nèi)和國(guó)際的政治事件去表演，主動(dòng)創(chuàng)造政治事件來(lái)為己方加分，爭(zhēng)取讓對(duì)方失去表演舞臺(tái)或是讓對(duì)方陣營(yíng)犯錯(cuò)誤，然后抓住對(duì)手一點(diǎn)失誤全面出擊，這些謀略在主要西方國(guó)家如美德法的大選中我們都多次領(lǐng)教，一些國(guó)家和某些轉(zhuǎn)軌國(guó)家和地區(qū)的大選前，氣氛更是恐怖，往往是選舉前一周和前一天會(huì)發(fā)生陰謀事件而逆轉(zhuǎn)整個(gè)選情，比如槍擊事件、自擊事件、投毒事件、自焚事件、暗殺事件、變臉事件等等稀奇古怪的事情。因此選舉前一夜堪稱是恐怖的一夜，有些選舉前的懸案堪稱經(jīng)典，可以編入現(xiàn)代偵探小說(shuō)。