正文

第34節(jié):用兵之道(34)

用兵之道 作者:(意)尼科洛·馬基雅維利


科西莫:[68]接下來(lái)說(shuō)說(shuō)你會(huì)怎樣武裝他們。

法布里齊奧:[69]我會(huì)仿效羅馬人,也會(huì)仿效德意志人,我會(huì)想要一半像羅馬人、另一半像德意志人那樣武裝。[70]如果在6 000名步兵中間,如我稍后將告訴你的, 我有3 000名持盾步兵,像羅馬人的,又有2 000名長(zhǎng)槍手和1 000名火繩槍手,像德意志人的,那么對(duì)我來(lái)說(shuō)他們足夠了。我會(huì)將長(zhǎng)槍手布置在營(yíng)的前列,或布置在我最怕騎兵的地方;那些手持盾牌和劍的,我會(huì)用以支持長(zhǎng)槍手并贏得戰(zhàn)斗,就像我會(huì)向你表明的。 [71]因而,我相信一支得到如此安排的步兵如今會(huì)打敗任何別的步兵。

科西莫:[72]關(guān)于步兵,你剛才已說(shuō)的對(duì)我們足夠了,然而關(guān)于騎兵,我們切望了解在你看來(lái)哪個(gè)被武裝得更驍勇:是我們的還是古代的?

法布里齊奧:[73]我相信,在現(xiàn)時(shí)代,因?yàn)?未經(jīng)古人使用的拱形馬鞍和馬鐙,一個(gè)人在馬背上坐得比那時(shí)更穩(wěn)。[74]我相信,一個(gè)人還更安全,以致如今一支重騎兵隊(duì)因?yàn)榉至磕敲粗兀挚顾鹊挚构糯T兵難。[75]然而,盡管有這一切,我仍然判斷不應(yīng)當(dāng)比在古代更重視騎兵。因?yàn)槿缜八觯?他們?cè)谖覀儠r(shí)代已多次被步兵置于丟臉境地,而且倘若遭遇像上面那樣被武裝和安排的步兵,就將總是被置于丟臉境地。[76]與統(tǒng)帥為盧庫(kù)盧斯的羅馬軍隊(duì)相抗,亞美尼亞國(guó)王提格蘭有150 000名騎兵,其中許許多多被稱為"卡塔弗拉克"(cataphract)的武裝得像我們的重騎兵。另一邊,羅馬[騎兵]不足6 000名,偕同25 000名步兵,以致提格蘭看到敵軍時(shí)說(shuō):"這些騎兵足夠充當(dāng)使團(tuán)"。 盡管如此,開(kāi)戰(zhàn)之后他被擊敗。[77]描寫(xiě)那場(chǎng)戰(zhàn)役的人貶抑"卡塔弗拉克",認(rèn)為他們徒然無(wú)用。他說(shuō),由于將他們的臉遮起來(lái),他們便難以看見(jiàn)和傷害敵人,由于不堪武器裝備沉重,他們一旦倒下就無(wú)法爬起身來(lái),也無(wú)法以任何方式施展自己的身段。 [78]因此我說(shuō),那些珍重騎兵甚于珍重步兵的人民和國(guó)王必定總是羸弱的,容易遭受種種毀滅,有如我們時(shí)代在意大利已見(jiàn)到的,它遭外人劫掠、損毀和蹂躪不是因?yàn)閯e的罪過(guò),而只是因?yàn)閹缀跞魂P(guān)心步兵,將它的所有軍人統(tǒng)統(tǒng)置于馬上。 [79]確實(shí)應(yīng)當(dāng)擁有騎兵,但只作為軍隊(duì)的次要基石而非首要依靠。他們必不可少,非常有用,用于搜索偵察,掃蕩和毀壞敵方鄉(xiāng)村,令敵軍始終擔(dān)憂、受擾和持械不息,還有切斷敵人的補(bǔ)給??墒牵蛻?zhàn)役和野外戰(zhàn)斗--戰(zhàn)爭(zhēng)中的要事 和組建軍隊(duì)的目的--而言,他們對(duì)追擊敗軍更有用,甚于用他們?nèi)プ鋈魏蝿e的事。而且,就效力而言,他們大大劣于步兵。

科西莫:[80]我起了兩個(gè)疑問(wèn):其一,我知道帕提亞人在戰(zhàn)爭(zhēng)中只用騎兵,然而他們與羅馬人分占世界;其二,我想要你告訴我,騎兵如何能由步兵抵擋,還有后者之優(yōu)和前者之劣從何而來(lái)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)