然而，需要支付的賬單不斷地涌來(lái)。6月6日，查爾斯·威利爾斯子爵寫(xiě)信給基思·約瑟夫，說(shuō)他預(yù)計(jì)在1980～81財(cái)政年度里，除了已經(jīng)分配的4.5億英鎊以外，還需要額外支出4億英鎊。英國(guó)鋼鐵公司提出的不超出政府確定的借款限額（它的外部籌資限額）的建議包括了多種金融工具，如資產(chǎn)的出售和回租。他們不得不建議的唯一選擇是：英國(guó)鋼鐵公司其實(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)入清算程序。很顯然，無(wú)論罷工施加什么樣的壓力，都不應(yīng)該讓事情發(fā)展到這種地步，公司的管理層應(yīng)當(dāng)為此受到指責(zé)。但是，我們已經(jīng)決定采取措施來(lái)加以應(yīng)對(duì)。雖然有人強(qiáng)烈反對(duì)這些條件，但伊恩·麥克格雷格已經(jīng)受命來(lái)接替查爾斯·威利爾斯子爵。我期待著他去處理那些可怕的商業(yè)和財(cái)政傳統(tǒng)；同時(shí)，我們同意大幅增加對(duì)英國(guó)鋼鐵公司的資助，以支持他的工作。我們并沒(méi)有失望，還毫不吝嗇地付出了另外一個(gè)代價(jià)，那就是準(zhǔn)備好資金以鼓勵(lì)那些深受冗員之苦的行業(yè)取得新的進(jìn)展--如蘭溫鋼鐵公司、塔爾波特港、康塞特和斯克蘭索普。

這場(chǎng)戰(zhàn)斗不僅是政府和我們的政策取得的勝利，也是國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)福祉的勝利。一些公共部門的工會(huì)組織認(rèn)為，因?yàn)樗麄儗儆诠膊块T，所以就可以忽視商業(yè)現(xiàn)實(shí)和提高生產(chǎn)率的必要性。對(duì)于這些人，我們要堅(jiān)決予以反對(duì)。將來(lái)，我們必須根據(jù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)決定工人的工資水平，而不是根據(jù)與別人的收入的"可比性"來(lái)決定。但是，在國(guó)家扮演所有者或者付賬者，甚至有時(shí)還試圖扮演管理者的領(lǐng)域里，要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)將會(huì)更加困難。