本書的絕大部分討論都是圍繞著伯南克領(lǐng)導(dǎo)下的美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)執(zhí)行怎樣的貨幣政策，但是決策方式也同樣重要，因此本章研究的就是伯南克領(lǐng)導(dǎo)下的美聯(lián)儲(chǔ)其內(nèi)部決策機(jī)制發(fā)生了怎樣的變化。說(shuō)得直白一點(diǎn)，我倒要看看一個(gè)對(duì)數(shù)據(jù)分析上癮的專家把主席的位子傳給了一位學(xué)者，這會(huì)給美聯(lián)儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)和政策討論模式帶來(lái)哪些變化。我們還需要注意了解一下，一位不那么強(qiáng)勢(shì)的主席對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)說(shuō)有什么意義。

重新整理經(jīng)濟(jì)學(xué)的“工具箱”多年以來(lái)，學(xué)術(shù)研究是一回事，商業(yè)人士與決策者的行為又是另外一回事，兩者之間的差距越來(lái)越大。學(xué)術(shù)研究變得越來(lái)越“高科技”，研究的重點(diǎn)越來(lái)越集中于只能用復(fù)雜的數(shù)學(xué)或統(tǒng)計(jì)工具才能解釋清楚的小問題。然而與之相比，商業(yè)和政策經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析技術(shù)水平仍然很低。很多有趣的問題需要立即獲得答案，而且很難用建模的方式解決。于是，盡管最拔尖的畢業(yè)生都去搞學(xué)術(shù)了，但是當(dāng)布什政府開始尋找格林斯潘的接班人時(shí)，候選人名單上符合要求的學(xué)者仍然是屈指可數(shù)。

伯南克的信念伯南克的美聯(lián)儲(chǔ)格林斯潘很擅長(zhǎng)搜集和分析各種各樣的信息與數(shù)據(jù)。當(dāng)政府宣布伯南克成為美聯(lián)儲(chǔ)主席的候選人時(shí)，市場(chǎng)普遍擔(dān)心他不具備格林斯潘的商業(yè)經(jīng)濟(jì)分析技能。例如，在挑選美聯(lián)儲(chǔ)新主席的民意測(cè)驗(yàn)階段，《華爾街日?qǐng)?bào)》的一篇專欄報(bào)告說(shuō)，白宮“非常希望他們挑選的繼任者不僅懂貨幣政策，而且還要有金融市場(chǎng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠利用商業(yè)和市場(chǎng)人脈洞察統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)背后的玄機(jī)” 。伯南克當(dāng)然不符合這個(gè)要求。除了在總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)和美聯(lián)儲(chǔ)（擔(dān)任理事）任職了幾年時(shí)間以外，伯南克把絕大部分時(shí)間都用來(lái)搞學(xué)術(shù)研究。格林斯潘在擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席之前的很長(zhǎng)時(shí)間里都在從事經(jīng)濟(jì)咨詢業(yè)。與格林斯潘相比，伯南克剛上臺(tái)時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)這個(gè)行當(dāng)幾乎是毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)。

經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的藝術(shù)與科學(xué)好在伯南克清楚地知道自己有哪些不足，在擔(dān)任了美聯(lián)儲(chǔ)理事以后，伯南克立即開始從自己的薄弱之處下手。2005年在一次名為“學(xué)者向決策者的轉(zhuǎn)變”的演講中，伯南克明確指出自己清楚地知道要面臨的是什么樣的新挑戰(zhàn)。他承認(rèn)，“鑒于我的背景，我對(duì)貨幣政策領(lǐng)域內(nèi)的某一個(gè)問題不是很熟悉，那就是所謂的‘趨勢(shì)分析’?！?/p>