正文

《咖啡與哲學》:設計論論證(3)

咖啡與哲學 作者:(美)布魯斯·沃勒


我并不是故意以無神論的口吻敘述。但是,我并不能明白地看到別人所能看到的,正如我應該期望的那樣,善行和設計的跡象無處不在。對于我而言,世上存在太多的苦難。我并不能說服自己去相信全善和全能的上帝故意創(chuàng)造了半閉彎尾姬蜂,用毛毛蟲活生生的身體作為它生存的養(yǎng)料,其間卻包含了它明確的意圖,或者,貓就應該捉老鼠。

——查爾斯·達爾文:《信件》

塞琳娜抿了口咖啡,繼續(xù)道:“大衛(wèi)·休謨在很早以前就提供了一個很強的例證以反對證明上帝存在的任何形式的設計論。如果你審視一下我們的世界——有著各種各樣的痛苦與缺陷——試著判斷哪一種上帝有可能會塑造出它,那么,你將絕不會得出這樣的結論:這個世界是由一個全能全善的神創(chuàng)造出來的。相反,你很有可能會得出這樣的結論:如果你假設這個世界必須由一個上帝制造出來的話,那么,這是一個上帝學徒的有瑕疵的第一件實驗品?;蛘呤且粋€步履蹣跚的年邁上帝,在他要創(chuàng)造各種美好世界時,卻已經失去了感受力。又或者是一個沒有良心的上帝,從人類遭受的痛楚和苦難中取樂。然而,沒有任何跡象表明造物主是那位全能全善的上帝?!?/p>

本猛地舉起雙手并轉向薩拉。“你看我這是什么意思,薩拉?塞琳娜已經無可救藥了。我不知道還有什么能比這更糟糕了:當她在為無神論論證的時候,或者是在她表示上帝可能是一個可憐的年邁而愚蠢的上帝,他在生命最后時刻用最后的氣力創(chuàng)造了這個世界時,這家咖啡店竟然沒有在上帝正義的憤怒之下遭到摧毀。這的確讓我感到驚訝。塞琳娜已經身陷無神論教條之中因而拒絕考慮上帝的存在了?!?/p>

“你絕對錯了,本。我確確實實考慮過上帝的存在,但我拒絕了上帝。我找不到任何能讓我相信上帝存在的理由?!?


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網 m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網安備 42010302001612號