實(shí)際上，為了闡明累積選擇的威力，我的朋友兼同事理查德?哈迪遜（Richard Hardison）設(shè)計(jì)了一套模擬電腦程序，按是否符合標(biāo)準(zhǔn)來“選擇”隨機(jī)輸入的字母，結(jié)果僅嘗試了335.2次，用時(shí)不到90秒就得出了這句莎翁名言，而如果是完全隨機(jī)選擇，則需要2613次嘗試。幾乎在同一時(shí)期，理查德?道金斯（Richard Dawkins）也獨(dú)立設(shè)計(jì)了一套類似的累積選擇程序，用來生成另一句莎翁名言：“METHINKSITISLIKEAWEASEL”引自《哈姆雷特》第三幕第二景，中譯本為：“我覺得它倒頗像只黃鼠狼”。——譯者注。后來，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)巧合時(shí)，道金斯說：

一旦人（從達(dá)爾文那里）領(lǐng)會(huì)了漸進(jìn)式累積選擇的重要性，在碰到“從統(tǒng)計(jì)上講不可能”一類的爭(zhēng)論時(shí)，我們自然而然地就會(huì)想到經(jīng)常用來表現(xiàn)這場(chǎng)爭(zhēng)論的猴子。為了讓懷疑者弄明白，這一模擬實(shí)驗(yàn)理解起來最淺顯。用一小段BASIC程序就能輕易辦到，哈迪遜和我就是這么做的，而且我們倆做這個(gè)實(shí)驗(yàn)的時(shí)間居然也大致相同，是1984年或者1985年。說到細(xì)節(jié)，那些討厭的猴子其實(shí)總在敲莎士比亞?！豆防滋亍肥撬拿麆?，“To be or not to be”是這出劇里最著名的對(duì)白。我自己說不定也會(huì)選這句，只是當(dāng)時(shí)我想到，哈姆雷特與波隆尼爾就天空上的云像什么展開的這段對(duì)話，用做開場(chǎng)白挺不錯(cuò)——所以我就選了它：“Methinks it is like a weasel?！?/p>

從本質(zhì)上來說，隨機(jī)的遺傳突變以及后代身上父母基因的混合，帶來了變異，而遺傳變異的選擇，則是通過寄主存活實(shí)現(xiàn)的，這就是進(jìn)化背后的推動(dòng)力。透過這一帶有方向性的自我組織選擇過程，形成了復(fù)雜性和多樣性。所以說，進(jìn)化是一種自我組織的突現(xiàn)現(xiàn)象。

我們物質(zhì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)化，也是以類似的方式進(jìn)行的，是在無數(shù)種產(chǎn)品的無數(shù)次轉(zhuǎn)變中產(chǎn)生并選擇的。曼哈頓村的幾百億產(chǎn)品，只不過代表著那些適于市場(chǎng)的變異體，所以，制造商在嘗試準(zhǔn)確預(yù)測(cè)市場(chǎng)偏好時(shí)，已經(jīng)預(yù)先做了一次選擇。一旦他們的選擇結(jié)果進(jìn)入市場(chǎng)，對(duì)最有用、最討喜產(chǎn)品的累積選擇也就開始了——市場(chǎng)消費(fèi)者會(huì)用錢投票，決定哪種產(chǎn)品能存活下去：是以VHS錄像帶戰(zhàn)勝了Betamax，DVD戰(zhàn)勝了VHS，CD戰(zhàn)勝了唱片，折疊手機(jī)戰(zhàn)勝了磚頭手機(jī)，電腦戰(zhàn)勝了打字機(jī)，谷歌戰(zhàn)勝了Altavista，SUV戰(zhàn)勝了箱式旅行車，實(shí)體書戰(zhàn)勝了電子書（暫時(shí)還是如此），互聯(lián)網(wǎng)新聞戰(zhàn)勝了電視臺(tái)新聞（很快）。通過重復(fù)使用和再制造，被人購(gòu)買的產(chǎn)品得以在未來“存活”和“繁殖”。