正文

第二章 唯一可取還是需要謹(jǐn)慎?(7)

轉(zhuǎn)基因食品:天使還是魔鬼 作者:一民


著名小麥遺傳育種專家李振聲院士指出:“小麥生產(chǎn)再發(fā)展,要有一批過(guò)硬的領(lǐng)航品種,豫麥49—198代表了這一方向?!?/p>

一個(gè)普通農(nóng)民,在小麥育種上取得了令人矚目的成就,為保證國(guó)家糧食安全作出了自己的貢獻(xiàn),許多人說(shuō):“這是一個(gè)奇跡?!?/p>

這是奇跡嗎?這是奇跡。不過(guò)這個(gè)奇跡是用熱情、責(zé)任感和執(zhí)著的努力澆灌出來(lái)的,所以我們相信,這樣的奇跡還會(huì)發(fā)生??磥?lái),“傳統(tǒng)育種沒(méi)有增產(chǎn)空間”,這個(gè)結(jié)論下得有點(diǎn)匆忙。

(2)轉(zhuǎn)基因作物可以長(zhǎng)時(shí)間大幅度提高產(chǎn)量?

目前全球大多數(shù)轉(zhuǎn)基因作物植入的是抗除草劑基因,而非增產(chǎn)基因。也就是說(shuō),當(dāng)農(nóng)田中噴灑除草劑的時(shí)候,田里的其他植物統(tǒng)統(tǒng)被殺死,但抗除草劑的轉(zhuǎn)基因生物卻安然無(wú)恙。美國(guó)、阿根廷、巴西所種植的轉(zhuǎn)基因大豆,絕大部分就是這樣的“農(nóng)藥殺不死”大豆,而不是“有增產(chǎn)基因”的大豆。美國(guó)農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)開(kāi)發(fā)商業(yè)化轉(zhuǎn)基因作物的初衷并非在于增產(chǎn),而在于銷售配套除草劑。

轉(zhuǎn)基因研究者認(rèn)為其所研發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻,產(chǎn)量提高的比例在6%~9%。

中國(guó)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心主任黃季焜在接受記者采訪時(shí)還表示,轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻比非轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)量高出6%~9%,因?yàn)闇p少病蟲(chóng)害所減少的損失,相當(dāng)于提高了產(chǎn)量。

當(dāng)然,轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻是否可以穩(wěn)定地帶來(lái)產(chǎn)量的增加,或許還需進(jìn)一步觀察。(于達(dá)維:《轉(zhuǎn)基因水稻:商業(yè)化前夜》,載《新世紀(jì)》周刊,20100220。)

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)介紹:“我校研發(fā)的‘華恢1號(hào)’和‘Bt汕優(yōu)63’品系主要優(yōu)點(diǎn)是控制導(dǎo)致水稻減產(chǎn)的主要害蟲(chóng)。試驗(yàn)證明可減少80%化學(xué)農(nóng)藥用量,提高約8%的產(chǎn)量?!保ǜ得悖骸掇D(zhuǎn)基因作物提高產(chǎn)量是否美麗神話?》,載《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》,20100223。)

而反對(duì)者則表示:

“轉(zhuǎn)基因作物能不能增產(chǎn),看美國(guó)的例子就知道了?!笔Y高明說(shuō),美國(guó)是掌握轉(zhuǎn)基因技術(shù)最早、最多的國(guó)家,其技術(shù)遠(yuǎn)比中國(guó)先進(jìn),但該國(guó)糧食總產(chǎn)量?jī)H3.63億噸,遠(yuǎn)低于中國(guó)的5.01億噸;中國(guó)糧食單產(chǎn)為278公斤/畝,美國(guó)只有125公斤/畝。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)