美國擁有全球最先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)包括轉(zhuǎn)基因技術(shù)，耕地還比中國多11億畝，為什么其糧食無論單產(chǎn)還是總產(chǎn)，反而不如中國呢？

蔣高明說，國內(nèi)轉(zhuǎn)基因的專家聲稱，他們的轉(zhuǎn)基因水稻能夠在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上提高產(chǎn)量約8%，如果是和普通水稻比較，這個(gè)增產(chǎn)幅度相對于其巨大的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)是可以忽略不計(jì)的。（蔣高明：《轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植應(yīng)當(dāng)慎行》，載《中國周刊》，20100222。）

影響糧食產(chǎn)量的因素包括“水、土、肥、種、密（合理密植）、保（植物保護(hù)、防治病蟲害）、管（田間管理）、工（工具改良）”八個(gè)方面，轉(zhuǎn)基因僅在“種”上做文章，又怎么能說是“唯一可取”呢？

《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》2010年1月5日報(bào)道了云南省農(nóng)科院進(jìn)行的一項(xiàng)新肥料試驗(yàn)，水稻、玉米的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)和大田試驗(yàn)都取得了非常明顯的增產(chǎn)效果，9畝水稻增產(chǎn)幅度高達(dá)21.55%。從云南省農(nóng)科院試驗(yàn)所使用肥料的成分構(gòu)成來看，氮磷鉀含量不足10%，有機(jī)質(zhì)含量豐富，能起到很好的改良土壤的效果。這項(xiàng)試驗(yàn)說明一個(gè)道理，肥料的改進(jìn)、土壤的改良在提升糧食產(chǎn)量上還有很大的潛力可挖。

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)張衛(wèi)鋒博士是農(nóng)田養(yǎng)分綜合管理的專家，他們的研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)進(jìn)行了大量的肥料管理實(shí)踐，在不增加化肥投資的情況下，通過調(diào)整氮、磷、鉀的使用比例，起到了明顯的增產(chǎn)增收效果。一些農(nóng)戶由于缺乏科學(xué)施肥技術(shù)，往往是以高肥換取高產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)效益很低?？茖W(xué)家通過向農(nóng)民直接傳授農(nóng)田養(yǎng)分綜合管理知識，不僅實(shí)現(xiàn)了“減肥”（減少肥料使用），還達(dá)到了“增產(chǎn)”。

美國2030研究所的文佳筠博士則通過大量調(diào)研得出：土壤中的有機(jī)質(zhì)含量每上升一個(gè)百分點(diǎn)，每公頃的糧食產(chǎn)量就能提高430公斤。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，地緣政治學(xué)家，《糧食危機(jī)》一書作者恩道爾先生面對記者的提問，則明確回答：“中國不需要轉(zhuǎn)基因技術(shù)來解決吃飯問題?！保ǜ得悖骸秾υ捦?恩道爾:中國不需要轉(zhuǎn)基因技術(shù)解決吃飯問題》，載《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》，20100223。）

《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》：過去50年中國人口翻番，超過13億,一些科學(xué)家表示面對日益增長的人口,轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)能夠提高糧食產(chǎn)量,因而是解決糧食問題的良方。但是您提出轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)不能提高糧食產(chǎn)量,如何理解這一結(jié)論？轉(zhuǎn)基因生物對人類而言是必不可少的嗎？