“那枕頭是軟的，按在臉上也不一定會(huì)留下什么傷痕。洪博士，實(shí)際辦案和理論研究不一樣，這些具體的犯罪過(guò)程，辦案中不可能都查清楚，只要僚本事實(shí)清楚，就可以認(rèn)定。在這個(gè)案件中，關(guān)鍵的是，鄭建國(guó)不僅血型相同，而且他手指上還有刀傷。難道這都是巧合嗎?洪博士，我們審查證據(jù)一定要全面，要互相印證?！?/p>

“那好，咱們就來(lái)看看鄭建國(guó)手上的刀傷。”洪鈞似乎是要緩和談話的氣氛，轉(zhuǎn)身對(duì)楚衛(wèi)華說(shuō)，“衛(wèi)華，請(qǐng)你替我削一個(gè)蘋(píng)果，這個(gè)蘋(píng)果真甜。韓院長(zhǎng)，您不吃一個(gè)?”

韓文慶說(shuō)：“我不想吃蘋(píng)果，就想聽(tīng)聽(tīng)你對(duì)鄭建國(guó)手上的刀傷怎么解釋。”

洪鈞不慌不忙地說(shuō)：“韓院長(zhǎng)，我想請(qǐng)您注意鄭建國(guó)刀傷的位置——右手食指。這說(shuō)明什么呢?這說(shuō)明鄭建國(guó)是個(gè)左撇子。無(wú)論是削蘋(píng)果還是切菜，他肯定是左手持刀，傷口才會(huì)留在右手的食指上。對(duì)吧?”

“鄭建國(guó)本來(lái)不是左撇子，但是右胳膊受過(guò)傷——好像是工傷，所以只能用左手拿刀。這我知道?！表n文慶有些不以為然。

“那太好了。”洪鈞說(shuō)著，站起身來(lái)向坐在門(mén)邊削蘋(píng)果的楚衛(wèi)華走去，“真是太巧了，衛(wèi)華也是左手拿刀削蘋(píng)果。行了，衛(wèi)華?！?/p>

楚衛(wèi)華手中的蘋(píng)果剛剛削了一半，那仍然連在蘋(píng)果上的一長(zhǎng)條皮垂在桌子上，他莫名其妙地停住了手里的動(dòng)作。洪鈞走過(guò)去，小心翼翼地接過(guò)楚衛(wèi)華手中的蘋(píng)果及連帶著的蘋(píng)果皮，放到韓文慶面前的桌子上，然后又把?卷翻到現(xiàn)場(chǎng)細(xì)目照片那頁(yè)，把現(xiàn)場(chǎng)蘋(píng)果的照片放在這蘋(píng)果實(shí)物的旁邊。他說(shuō)——

“韓院長(zhǎng)，您看，衛(wèi)華削的蘋(píng)果與現(xiàn)場(chǎng)上的蘋(píng)果差不多，都是削了一半，而且都連帶著長(zhǎng)長(zhǎng)的蘋(píng)果皮。不過(guò)，我想您不難看出它們的區(qū)別。照片上的蘋(píng)果皮是向右下方垂到桌子上，而衛(wèi)華削的蘋(píng)果皮是向左下方垂到桌子上。這就是說(shuō)，衛(wèi)華削蘋(píng)果時(shí)刀子是從左向右轉(zhuǎn)；而現(xiàn)場(chǎng)那個(gè)人削蘋(píng)果時(shí)刀子是從右向左轉(zhuǎn)。這說(shuō)明現(xiàn)場(chǎng)上那個(gè)人應(yīng)該是右手持刀，是個(gè)右撇子。剛才您說(shuō)了，鄭建國(guó)的右胳膊受過(guò)傷，他的右手根本不可能拿刀削蘋(píng)果。另外，削蘋(píng)果的動(dòng)作一般也不容易在食指上留?刀傷，對(duì)吧？所以，鄭建國(guó)右手食指上的刀傷，應(yīng)該更像他自己說(shuō)的，是切菜時(shí)留下的。再有，從照片上看，這個(gè)人削蘋(píng)果的技術(shù)還挺熟練。衛(wèi)華削的也不錯(cuò)，削的皮薄厚均勻，還都連著。衛(wèi)華，你是不是專門(mén)練過(guò)？”

“那倒沒(méi)有，主要是我媳婦愛(ài)吃蘋(píng)果，經(jīng)常讓我鍛煉?！?

“現(xiàn)場(chǎng)這個(gè)人削蘋(píng)果的技術(shù)也不比衛(wèi)華差。我聽(tīng)說(shuō)，農(nóng)場(chǎng)的人吃蘋(píng)果一般都不削皮，因此這個(gè)人看來(lái)不像農(nóng)場(chǎng)土生土長(zhǎng)的人。當(dāng)然，這些推斷都具有一定的或然性，但是匯總在一起，我認(rèn)為就可以證明鄭建國(guó)不是在現(xiàn)場(chǎng)上削蘋(píng)果的那個(gè)人!韓院長(zhǎng)，您看呢？”