金本位變?yōu)榉ǘㄘ泿诺亩唐谛?yīng)是一片繁榮。因此，它帶給人們的整體印象是：美國(guó)的貨幣政策不僅能創(chuàng)造繁榮，而且還能維持這種繁榮。既然如此，美元為什么會(huì)貶值呢？

事實(shí)上，這是一個(gè)巨大的貨幣陷阱。如果我們剖析一下身邊的經(jīng)濟(jì)泡沫，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們最終面對(duì)的，肯定是過(guò)剩的貨幣，只有徹底糾正問(wèn)題，才能最終解決問(wèn)題。這意味著，最直接的后果，就是美元的貶值和黃金價(jià)格的上漲。

一旦放棄黃金本位，政府就可以印制更多鈔票，而且政府也愿意這么做，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史中，這樣的慘痛教訓(xùn)數(shù)不勝數(shù)。對(duì)任何一種經(jīng)濟(jì)體系來(lái)說(shuō)，最終的結(jié)局都只能是災(zāi)難，因?yàn)槎嘤嗟呢泿帕魍浚〒Q句話說(shuō)，就是太多的負(fù)債）必然會(huì)鼓勵(lì)與政策相對(duì)應(yīng)的消費(fèi)行為。因此，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己正處于信用卡負(fù)債、再貸款抵押和個(gè)人破產(chǎn)居高不下的旋流之中，而這一切，又都與建立在超額印制貨幣，（或者說(shuō)法定貨幣）基礎(chǔ)之上的所謂繁榮聯(lián)系在一起。

超額發(fā)行的結(jié)果應(yīng)該不難想象。隨著負(fù)債水平相對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比例逐漸升高，我們會(huì)在其他某些方面看到積極的效應(yīng)，比如說(shuō)就業(yè)機(jī)會(huì)的增加。但是，這種做法根本就不符合對(duì)價(jià)原則。雖然就業(yè)機(jī)會(huì)在增長(zhǎng)，但實(shí)際收入水平卻在下降。高收入的制造業(yè)崗位已經(jīng)被低收入的零售服務(wù)業(yè)所取代，因此，盡管工作人數(shù)有所上升，但總體收入水平卻下降了。一個(gè)真實(shí)的統(tǒng)計(jì)體系不能單純?nèi)ズ饬烤蜆I(yè)的數(shù)量，還需要對(duì)這些工作的平均工資進(jìn)行比較。只有這樣，我們才能了解事情的本來(lái)面目：我們所創(chuàng)造的，只是更多的低收入崗位，而喪失的，卻是高收入的工作機(jī)會(huì)。

新羅馬帝國(guó)

公元前20世紀(jì)，古羅馬帝王奧古斯塔斯命令，位于帝國(guó)邊疆地區(qū)的金礦每天24小時(shí)開采，不過(guò)，這仍然趕不上印制鈔票的速度。以后的帝王同樣不能擺脫這樣的誘惑――無(wú)休止地消費(fèi)著。古羅馬暴君尼祿為彌補(bǔ)龐大的開支，削減羅馬帝國(guó)與殖民地及其他貿(mào)易國(guó)之間日益膨脹的赤字，竟然故意降低貨幣價(jià)值。當(dāng)然，這些政策只不過(guò)是讓昔日不可一世的羅馬帝國(guó)走向衰亡的部分原因而已。

歷史中從來(lái)就不缺少這樣的榜樣。大約在1100年之前，中國(guó)就已經(jīng)發(fā)行了紙幣，但最終卻由于超額貨幣流通量導(dǎo)致的通貨膨脹而不得不放棄。16世紀(jì)，西班牙殖民者在墨西哥發(fā)現(xiàn)了豐富的黃金資源之后，便搖身一變，成為世界上最富有的國(guó)家。西班牙人開始用手里的黃金到處采購(gòu)，擴(kuò)大軍事勢(shì)力。但連綿不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)最終讓他們的財(cái)富喪失殆盡，于是，西班牙政府不得不依賴發(fā)行債券來(lái)支付債務(wù)，曾經(jīng)擁有的經(jīng)濟(jì)和軍事力量在轉(zhuǎn)瞬之間便化為泡影。18世紀(jì)的法國(guó)也經(jīng)歷過(guò)同樣的遭遇，由于貨幣發(fā)行量過(guò)大而導(dǎo)致惡性的通貨膨脹。

亞伯拉罕.林肯總統(tǒng)曾經(jīng)根據(jù)《法定貨幣法案》（Legal Tender Act）授權(quán)政府發(fā)行貨幣，結(jié)果造成了無(wú)法控制的通貨膨脹。盡管負(fù)債為南北戰(zhàn)爭(zhēng)提供了源源不斷的資金，但卻讓政府因此而臭名昭著，這種局面幾乎一直延續(xù)到1913年建立聯(lián)邦儲(chǔ)備為止。

進(jìn)入20世紀(jì)，因貨幣政策而帶來(lái)的災(zāi)難依舊屢見不鮮。20年代的德國(guó)，戰(zhàn)事賠款幾乎摧毀了這個(gè)國(guó)家的整個(gè)經(jīng)濟(jì)，為了賠款，政府不得不大量印制貨幣（借新債還舊債）。當(dāng)然，這種做法的唯一結(jié)局，只能是貨幣的大幅度貶值。1934年，美國(guó)也卷入了這場(chǎng)大潮。為了盡快結(jié)束席卷全球的經(jīng)濟(jì)大蕭條，羅斯福總統(tǒng)確定了每盎司黃金35美元的貨幣標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，我們也都知道，多年之后，尼克松和福特步羅斯福的后塵，干脆取消了黃金本位制，他們希望能一勞永逸地解決美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

這一政策的影響是無(wú)處不在的，它只能促使人們更加瘋狂地投資于黃金。歷史不止一次地告誡我們，當(dāng)一個(gè)國(guó)家老老實(shí)實(shí)地實(shí)行金本位時(shí)，他就會(huì)繁榮昌盛，而一旦脫離金本位，遲早會(huì)讓麻煩接踵而來(lái)，其間似乎存在著一個(gè)長(zhǎng)達(dá)30年的潛伏期。因此，如果我們從1971年尼克松作出取消金本位決定之日算起，2001年應(yīng)該進(jìn)入發(fā)病期。事實(shí)上，黃金在2002年開始升值。也就是說(shuō)，取消金本位30年之后，美國(guó)的繁榮期也就走到了盡頭。