在亞洲有些國家，房子永遠像是建造中，因為政府向已完工的房子所征的稅遠遠高于未完工的房子。

當我們對某種產(chǎn)品征稅時，就會影響這種產(chǎn)品的市場均衡，從本質(zhì)上講，稅收扭曲了家庭和企業(yè)在經(jīng)濟決策中所面臨的相對價格，從而造成了資源的重新配置。因此，稅收或多或少都會改變財富分配方式，而效率原則告訴我們，稅收應該盡可能小地影響我們的生活。

政府的收入來自于企業(yè)繳納的稅款和我們每個人的收入，那么，如果企業(yè)效益不好，每個人收入都不高，政府收上來的錢不多，可是政府的支出又太多，政府該怎么彌補財政赤字呢？

政府該借錢嗎？

有句老話常說，“絕不要借錢來彌補損失”。這意味著借債是恐怖的，不僅要自己償還還有可能會增加后代的負擔，就如同富蘭克林?羅斯?？偨y(tǒng)曾經(jīng)說過：任何政府，就和家庭一樣，可以在某一年支出略高于收入，但我們都知道，長此以往養(yǎng)成習慣的話，就意味著破產(chǎn)。

然而，今天很多經(jīng)濟學家卻經(jīng)常將這句話這樣解讀：如果你的房子燒成了灰燼，那么你千萬不要抵押貸款去買一棟新的房子，最好住在紙箱子里，等攢到了足夠的錢再買棟新的房子。

但是，今天幾乎每個家庭和政府都是有債務的，那么這究竟是有利還是有弊呢？曾經(jīng)有人問朱?基總理，為什么中國政府發(fā)了這么多國債，朱總理的回答是：“政府是發(fā)了很多國債，但是我們給后任政府留下了25 000億的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)?！?/p>

就像企業(yè)為了籌建新的生產(chǎn)線而向銀行借貸一樣，國家為了投資未來也會預算赤字。我們曾經(jīng)發(fā)出的國債，都轉換成基礎設施建設和公共物品，所有這些都為后來的經(jīng)濟發(fā)展鋪了路，為中國經(jīng)濟騰飛建好了快車道。

實際上，赤字、債務和盈余都是會計度量手段，預算中出現(xiàn)的是盈余還是赤字并不特別重要，重要的是整體經(jīng)濟是否健康。政府借債的關鍵是要看能否使該國的生產(chǎn)力變得更強，當生產(chǎn)能力低于潛在水平時，通過借債的確能夠提高產(chǎn)出的效率，從而促進經(jīng)濟的發(fā)展，更好地償還債務；但是，如果借債的目的僅僅是用于短期目的，那么債務的雪球只會越滾越大。

那么，當我們?nèi)卞X的時候，究竟該怎么辦呢？