實(shí)際進(jìn)步指標(biāo)GPI（Genuine Progress Indicator）：是對(duì)GDP的調(diào)整，GDP把用于因犯罪、自然災(zāi)害、家庭解體等造成社會(huì)無(wú)序和發(fā)展倒退的“支出”均視為社會(huì)財(cái)富，而實(shí)際進(jìn)步指標(biāo)GPI則要扣除因?yàn)榄h(huán)境污染帶來的清潔支出、自然災(zāi)害造成的損失等，因此實(shí)際進(jìn)步指標(biāo)GPI的核算是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程，其中的每項(xiàng)指標(biāo)都需要我們對(duì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整。

痛苦指數(shù)：1970年，作為約翰遜總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問的阿瑟?奧肯，提出了著名的痛苦指數(shù)。痛苦指數(shù)就是將通貨膨脹率和失業(yè)率加總來描述一個(gè)大致的經(jīng)濟(jì)狀況，因?yàn)橥ㄘ浥蛎浡屎褪I(yè)率都是政府和民眾想極力降低的指數(shù)，因此痛苦指數(shù)可以很好地衡量老百姓對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的感受。痛苦指數(shù)的成名來自于卡特總統(tǒng)的競(jìng)選勝利，當(dāng)時(shí)福特政府在那年夏天使痛苦指數(shù)達(dá)到了13.57%，人們以此將福特稱作“美國(guó)史上最糟糕的”總統(tǒng)。繼任者卡特總統(tǒng)甚至說：“任何給國(guó)家這種痛苦指數(shù)的人，連開口說要當(dāng)總統(tǒng)的權(quán)利也沒有?！辈贿^卡特總統(tǒng)的日子也不好過，當(dāng)1980年他帶著21.98%的痛苦指數(shù)默默離開總統(tǒng)寶座時(shí)，人們果真體會(huì)到了痛苦指數(shù)對(duì)我們生活的影響。

不受歡迎指數(shù)：美國(guó)耶魯大學(xué)的研究人員經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)失業(yè)的重視程度是通貨膨脹的6倍，因此，他們對(duì)痛苦指數(shù)進(jìn)行了修正，也就是將6乘以失業(yè)率加上通貨膨脹率，用這個(gè)指數(shù)代表經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況似乎能更加反映人們的疾苦。

基尼系數(shù)：1912年，意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼提出了著名的基尼系數(shù)，用以衡量收入分配差異程度，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常用基尼指數(shù)來表現(xiàn)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的財(cái)富分配狀況。這個(gè)指數(shù)在0和1之間，數(shù)值越低，表明財(cái)富在社會(huì)成員之間的分配越均勻，數(shù)值越大，則說明財(cái)富分配越不平等。

芝加哥垃圾指數(shù)：經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾?埃文斯（Michael Evans）的一個(gè)同事從垃圾行業(yè)收集信息，創(chuàng)建了一套芝加哥垃圾指數(shù)。垃圾指數(shù)越高，表明經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越好，對(duì)此，他們解釋說：“垃圾是反映人們正在購(gòu)買什么的一個(gè)相當(dāng)好的指標(biāo)，因?yàn)樗麄兛傄拥舭b……”根據(jù)他們的統(tǒng)計(jì)，“9?11”恐怖襲擊以后，芝加哥垃圾指數(shù)大幅降低了，收集數(shù)量減少了，直到半年之后才有所恢復(fù)。

不準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)學(xué)

經(jīng)過不懈的努力，經(jīng)濟(jì)學(xué)家找到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)水平、失業(yè)率、國(guó)際收支這幾個(gè)衡量宏觀經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)；當(dāng)然這也是媒體使用率最高的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)。盡管這些數(shù)據(jù)有各種各樣的問題，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們渴望像物理學(xué)家那樣輕松地工作，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)幫助物理學(xué)家獲得了很多重要的結(jié)論，比方說數(shù)字能夠告訴我們100米以外的子彈能夠射穿多厚的鋼板，據(jù)此物理學(xué)家能夠準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)出，一個(gè)躲在鋼板后面的人是否會(huì)在一次槍擊中受傷，然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻不能得出這樣的結(jié)論。

事實(shí)上，盡管對(duì)于很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，統(tǒng)計(jì)數(shù)字就是生命，他們從事的大部分工作都是與數(shù)字打交道，所有的了解、詮釋和推理都是建立在統(tǒng)計(jì)數(shù)字基礎(chǔ)上的，然而真正的數(shù)字來自哪里呢？讓我們回味一下19世紀(jì)末英國(guó)稅務(wù)部部長(zhǎng)約西亞·斯坦普的這段話吧：

政府常常熱衷于收集統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)……政府收集數(shù)據(jù)，加加減減，計(jì)算n次方，開3次方……最后做出美妙的圖表。

但是決不能忘記，其中的每一個(gè)數(shù)字首先都來自于村里的看守人，天知道，他只會(huì)隨心所欲地記下自己喜歡的什么玩意兒……