經(jīng)濟(jì)學(xué)家確定GDP最普遍的方法是,核算一年之內(nèi)國內(nèi)所生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場價值。那么實(shí)際中的GDP如何統(tǒng)計(jì)呢?讓我們從下面這個家具的例子來看看吧。
林業(yè)公司的任務(wù)是采伐樹木,并將木材以1 000元的價格賣給家具公司;接下來,家具公司將木材截斷、打磨、拋光后加工成桌椅,然后以2 500元的價格賣給家具零售商,最后,家具零售商以3 000元的價格賣給了最終的消費(fèi)者。
那么,在這個過程中,創(chuàng)造了多少GDP呢?如果在計(jì)算總量的時候?qū)⒚恳豁?xiàng)交易的價格累積起來1 000+2 500+3 000=6 500,顯然,這樣的結(jié)果夸大了實(shí)際的產(chǎn)出,因?yàn)檫@將木材的價值計(jì)算了三次,并將木工工作的價值計(jì)算了兩次。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn),避免重復(fù)計(jì)算的一個好辦法就是只關(guān)注每個生產(chǎn)階段的附加值:由于林業(yè)公司將自己砍伐的木材以1 000元的價格售出,并未購入任何原材料,所以它為整個經(jīng)濟(jì)增加了1 000美元的價值。
既然家具公司支付了1 000元的原材料投入,并最終產(chǎn)出了2 500元的家具,那么家具公司增加了1 500元的價值。
最后銷售公司花費(fèi)了2500元購買家具,又以3000元出售,從而增加了500元的價值,因此最終價值500元的產(chǎn)出被創(chuàng)造出來了。
因此,每個部分新增價值之和就是:1 000+(2 500-1 000)+(3 000-2 500)=3 000。
聰明的經(jīng)濟(jì)學(xué)家想到了一個更為簡便的辦法--只關(guān)注最終的銷售額。既然消費(fèi)者為最終產(chǎn)品的桌椅而支付了3 000元,那么價值3 000元的總產(chǎn)出是被創(chuàng)造出來的。這種方法被稱作支出法。今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了很多統(tǒng)計(jì)GDP的方法,但是上面這種支出法是最常用的一種,得到了最為廣泛的應(yīng)用。
當(dāng)然,在核定GDP的時候,有很多有趣的話題。比方說在二手車交易中,你以3萬元錢賣給二手車交易商,而交易商又以3.5萬元錢轉(zhuǎn)手,那么這個過程中,GDP增加值是多少?
你可能會說,當(dāng)然是5 000元啊,因?yàn)樵谶@個過程中,創(chuàng)造了5 000元的增加值,把汽車從不需要的人手中轉(zhuǎn)移到需要的人手中,這5 000元是二手車交易商付出努力的回報??墒牵?jīng)濟(jì)學(xué)家的回答是,這筆交易對GDP的貢獻(xiàn)是零,因?yàn)檫@筆交易跟現(xiàn)有產(chǎn)出無關(guān),沒有增加值。GDP是度量最終商品的手段。
那么進(jìn)一步思考這樣一個問題,假定你出售了一份去年購買的債券,面值1 000元,你以1 250元售出,付給交易商的傭金為100元,對于最終產(chǎn)出的附加值是多少?如果你說增加值是250元,或許原因是債券的價值上升了250元。那么你可能犯了同樣的錯誤,因?yàn)镚DP只是生產(chǎn)或服務(wù)的結(jié)果的增加值,而不是金融資產(chǎn)的價值變化。因此,你購買或者售出債券的價格和我們現(xiàn)在的問題無關(guān)。