經(jīng)濟(jì)學(xué)家確定GDP最普遍的方法是，核算一年之內(nèi)國(guó)內(nèi)所生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值。那么實(shí)際中的GDP如何統(tǒng)計(jì)呢？讓我們從下面這個(gè)家具的例子來看看吧。

林業(yè)公司的任務(wù)是采伐樹木，并將木材以1 000元的價(jià)格賣給家具公司；接下來，家具公司將木材截?cái)?、打磨、拋光后加工成桌椅，然后? 500元的價(jià)格賣給家具零售商，最后，家具零售商以3 000元的價(jià)格賣給了最終的消費(fèi)者。

那么，在這個(gè)過程中，創(chuàng)造了多少GDP呢？如果在計(jì)算總量的時(shí)候?qū)⒚恳豁?xiàng)交易的價(jià)格累積起來1 000+2 500+3 000=6 500，顯然，這樣的結(jié)果夸大了實(shí)際的產(chǎn)出，因?yàn)檫@將木材的價(jià)值計(jì)算了三次，并將木工工作的價(jià)值計(jì)算了兩次。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，避免重復(fù)計(jì)算的一個(gè)好辦法就是只關(guān)注每個(gè)生產(chǎn)階段的附加值：由于林業(yè)公司將自己砍伐的木材以1 000元的價(jià)格售出，并未購(gòu)入任何原材料，所以它為整個(gè)經(jīng)濟(jì)增加了1 000美元的價(jià)值。

既然家具公司支付了1 000元的原材料投入，并最終產(chǎn)出了2 500元的家具，那么家具公司增加了1 500元的價(jià)值。

最后銷售公司花費(fèi)了2500元購(gòu)買家具，又以3000元出售，從而增加了500元的價(jià)值，因此最終價(jià)值500元的產(chǎn)出被創(chuàng)造出來了。

因此，每個(gè)部分新增價(jià)值之和就是：1 000+（2 500-1 000）+（3 000-2 500）=3 000。

聰明的經(jīng)濟(jì)學(xué)家想到了一個(gè)更為簡(jiǎn)便的辦法--只關(guān)注最終的銷售額。既然消費(fèi)者為最終產(chǎn)品的桌椅而支付了3 000元，那么價(jià)值3 000元的總產(chǎn)出是被創(chuàng)造出來的。這種方法被稱作支出法。今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了很多統(tǒng)計(jì)GDP的方法，但是上面這種支出法是最常用的一種，得到了最為廣泛的應(yīng)用。

當(dāng)然，在核定GDP的時(shí)候，有很多有趣的話題。比方說在二手車交易中，你以3萬元錢賣給二手車交易商，而交易商又以3.5萬元錢轉(zhuǎn)手，那么這個(gè)過程中，GDP增加值是多少？

你可能會(huì)說，當(dāng)然是5 000元啊，因?yàn)樵谶@個(gè)過程中，創(chuàng)造了5 000元的增加值，把汽車從不需要的人手中轉(zhuǎn)移到需要的人手中，這5 000元是二手車交易商付出努力的回報(bào)。可是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的回答是，這筆交易對(duì)GDP的貢獻(xiàn)是零，因?yàn)檫@筆交易跟現(xiàn)有產(chǎn)出無關(guān)，沒有增加值。GDP是度量最終商品的手段。

那么進(jìn)一步思考這樣一個(gè)問題，假定你出售了一份去年購(gòu)買的債券，面值1 000元，你以1 250元售出，付給交易商的傭金為100元，對(duì)于最終產(chǎn)出的附加值是多少？如果你說增加值是250元，或許原因是債券的價(jià)值上升了250元。那么你可能犯了同樣的錯(cuò)誤，因?yàn)镚DP只是生產(chǎn)或服務(wù)的結(jié)果的增加值，而不是金融資產(chǎn)的價(jià)值變化。因此，你購(gòu)買或者售出債券的價(jià)格和我們現(xiàn)在的問題無關(guān)。