銷售的增加值只是把該債券從不需要他的人手中轉(zhuǎn)移到需要他的人手中，據(jù)此，由于經(jīng)濟(jì)活動的結(jié)果而產(chǎn)生的增加值是交易商的傭金100元，其余的1 150元是資產(chǎn)從某人手中轉(zhuǎn)移到另一個人，這樣的轉(zhuǎn)移不能計入GDP。因此，不管哪種方法，核算GDP的目的就是為了估算產(chǎn)品或產(chǎn)出的價值。因此，所有與新產(chǎn)品或勞務(wù)生產(chǎn)無關(guān)的交易都不能計入GDP。同樣，股票、債券的買賣交易所獲得的金額也不能算進(jìn)GDP，因為這些收入并不會增加最終的產(chǎn)出。

那么，我們真的能將社會生產(chǎn)的GDP都統(tǒng)計準(zhǔn)確嗎？很不幸，答案仍然是否定的。我們?nèi)匀粺o法準(zhǔn)確統(tǒng)計GDP，因為實際經(jīng)濟(jì)活動中有很多因素?zé)o法在GDP中體現(xiàn)。

假如有一天，男主人娶了自家的女傭人，女傭人的年收入是15 000元，當(dāng)她搖身一變成為家里的女主人時，同樣做這些家務(wù)，卻沒有任何報酬，盡管整個社會的經(jīng)濟(jì)狀況一點變化都沒有，但GDP的總值卻減少了15 000元。

GDP對婦女的偏見卻是顯然的，通常維系一個家庭的正常運轉(zhuǎn)是不記入GDP的，因為這無須支付薪水。如果女傭人完成照顧孩子，洗碗擦地、洗衣服這些家務(wù)勞動，GDP中將會體現(xiàn)出來。

甚至有人做過這樣的估計，如果把家務(wù)計入國民賬戶，將使GDP提高34%，甚至54%。事實上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對婦女的歧視由來已久，比方說諾曼?卡森斯曾經(jīng)在大蕭條時說過的：“今天，美國約有1 000萬失業(yè)人口，也有超過1 000萬的已婚或未婚婦女在工作。如果把婦女都解雇，反正不讓婦女干活，轉(zhuǎn)而雇用男子，一下子，失業(yè)消失了，蕭條問題也解決了……”你覺得這樣的建議可行嗎？這個問題我就留給親愛的讀者吧。

另一方面，地下經(jīng)濟(jì)的存在也使得我們無法完全統(tǒng)計出GDP的總數(shù)。地下經(jīng)濟(jì)是所有未申報的經(jīng)濟(jì)活動，其目的是為了逃避安全管制、最低工資法、社會保險的支付、所得稅及其他對自身不利的法律和規(guī)章。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計，地下經(jīng)濟(jì)在各國經(jīng)濟(jì)總量的比重，美國約為10%，比利時和西班牙約為30%，泰國為54%，尼日利亞的地下經(jīng)濟(jì)總量則高達(dá)70%。

就像一句笑話說的：統(tǒng)計數(shù)字就像女人身上的比基尼，你看到的內(nèi)容都不重要，更重要的是那些你看不到的內(nèi)容。犯罪活動占據(jù)了地下經(jīng)濟(jì)的大部分，在毒品交易、賣淫、賭博這些非法交易中，涉及數(shù)額巨大的現(xiàn)金，這些非法的金額很少被統(tǒng)計出來。

過去，那些從事毒品交易和賣淫等非法活動的人為了將他們的收入合法化，經(jīng)常采用的途徑就是購買自助洗衣機(jī)，并聲稱這些錢是從自助洗衣店獲得的，而“洗錢”一詞也因此得名。盡管今天的洗錢手段高明了許多，但是洗錢的名稱卻保留了下來。難怪財經(jīng)作家艾瑞克?西洛瑟曾經(jīng)寫道：“地下經(jīng)濟(jì)很好地衡量了一個國家的進(jìn)步和健康程度，因為許多東西是錯誤的時候，就會被隱藏起來。”