調整后的草原方面軍序列：

第69集團軍

近衛(wèi)第7集團軍

第53集團軍和機械化第1軍

第47集團軍和近衛(wèi)機械化第3軍

近衛(wèi)第4集團軍和近衛(wèi)坦克第3軍

注解：庫利克將軍的近衛(wèi)第4集團軍只有斯大林同意才能投入交戰(zhàn)

為了順利撤退，并保證近千輛受損坦克和強擊火炮得到回收，一些德軍部隊被留下來實施阻擊。其中就包括第503重型坦克營。該營在7月23日擊退了紅軍的一次反攻，但自身也徹底損失了3輛“虎”。至此，該營在“城堡”中徹底喪失了7輛“虎”，而剩下的38輛到7月31日也只有9輛可用。

1943年7月23日，庫爾斯克南部基本恢復戰(zhàn)前態(tài)勢?！俺潜ぁ弊罱K完結。曾在1941、1942年兩次夏季攻勢中取得輝煌勝利的德國武裝部隊，其1943年夏季攻勢卻僅僅維持了1-2周，隨后就在沒有取勝的情況下草草收場。而隨著德軍最后一次夏季攻勢的結束，一直向東燃燒的戰(zhàn)火，從此將向相反的方向蔓延。

5、“城堡”的代價

曼施坦因的南部攻勢給紅軍造成了相當嚴重的損失。在7月5日～23日，庫爾斯克南部蘇軍兩個方面軍共損失了143950人（陣亡和失蹤54994人）。按照公布的傷亡分布情況，沃羅涅日方面軍和草原方面軍損失大致相當，都是7萬余人。但從作戰(zhàn)時間長短和強度來看，前者應該要比后者要多得多。造成差異的原因，估計是草原方面軍的損失包括了戰(zhàn)役中轉隸給沃羅涅日方面軍的部隊。

德國方面，曼施坦因的損失事實上并沒有全面匯總過，只留下大量不同來源的報告。根據(jù)這些報告，第4裝甲集團軍傷亡15702-18594人，肯普夫戰(zhàn)役集群傷亡17769-17510人。加起來計算，曼施坦因在“城堡”行動中的損失大約為33000-36000人以上。

參戰(zhàn)各師平均損失2000人左右。主攻部隊更為嚴重。如“勞斯”軍，其所屬3個步兵師在7月5-20日損失了8754人（不包括直屬部隊），其中第106步兵師3244人，第320步兵師2839人，第168步兵師2671人。

黨衛(wèi)軍裝甲軍截至7月20日，損失為8095人。到7月23日，該軍損失8%的半履帶裝甲車，4%的汽車和卡車，2門自行反坦克炮，2門150步兵炮，2門105野戰(zhàn)炮，16門75毫米反坦克炮，3%的機槍。

雙方坦克部隊的損失最為引人注目。蘇第1坦克集團軍在7月5-20日損失坦克自行火炮954輛（含可修復損失和重復受損），包括戰(zhàn)斗損失854輛，故障損失100輛。其中徹底損失約300輛左右；第5近衛(wèi)坦克集團軍損失439輛，其中大部分徹底損失；加上其它部隊，整個紅軍沃羅涅日方面軍徹底損失戰(zhàn)車1254輛。

德國方面。按照官方記錄，南方集團軍群參戰(zhàn)部隊在7月5日-17日，徹底損失坦克強擊火炮190輛。包括6輛“虎”，44輛“黑豹”，79輛四號坦克，40輛三號坦克，3輛噴火坦克，18輛強擊火炮。

上述數(shù)字并不完全：如德第503坦克營。該營史料一般認為其到7月14日，徹底損失4輛“虎”，而不是3輛；“希特勒”師也有損失2輛“虎”的說法。另外，上述統(tǒng)計不包括撤退階段的損失。如第503營7月23日又徹底損失3輛，整個“城堡”中徹底損失7輛“虎”；“黑豹”坦克截至7月20日徹底損失了58輛，比7月17日多出14輛！

以上是徹底損失數(shù)。總損失則要大得多。如黨衛(wèi)第2裝甲軍，截至7月23日徹底損失31輛坦克（包括3輛“虎”）和5輛強擊火炮。而根據(jù)《殘忍的力量》，該軍總損失為242輛坦克和46輛強擊火炮；“大日耳曼”連同“黑豹”，截至17日徹底損失64輛，總損失卻達220輛！

根據(jù)《庫爾斯克的形象：最大坦克戰(zhàn)的歷史》，曼施坦因的總裝裝甲損失為：

第4裝甲集團軍629輛，其中126輛徹底損失；

肯普夫戰(zhàn)役集群336輛，其中67輛徹底損失。

總計曼施坦因在“城堡”行動中損失戰(zhàn)車965輛，其中徹底損失193輛。這個數(shù)字可能也沒有包括撤退階段，顯然也沒有包括重復受損。從統(tǒng)計資料可知，曼施坦因投入的全部1500多輛戰(zhàn)車，截至7月11日，退出戰(zhàn)斗就有1000輛次左右。此后雖然有大量戰(zhàn)車修復，到7月16日也只有586輛可用，仍有900多輛無法使用。由此推算，曼施坦因戰(zhàn)車的重復損失決不只有965輛。