然而，事情沒那么簡單。這個問題像多數(shù)倫理或社會難題一樣，既有政治因素也有個人因素。很多人對同性戀的態(tài)度由他們認識的人或信仰的宗教決定。其他人則非常重視這一問題的政治因素，例如《捍衛(wèi)婚姻法案》（該法案禁止聯(lián)邦政府認可同性婚姻），還有各州關于同性婚姻的規(guī)定。體現(xiàn)這一問題復雜性的最著名例子，或許就是切尼一家。在迪克?切尼與約翰?愛德華茲2004年進行的副總統(tǒng)競選辯論中（由格溫?艾菲爾主持），這種復雜性得到了充分展現(xiàn)。

艾菲爾：開始之前，我想先讀一句4年前您說過的話：“自由意味著每個人的自由?！弊罱诒粏柕酵曰橐龊戏ɑ瘑栴}時，您又說過這句話。而且，您用自己家庭的經(jīng)驗作為講這句話的背景。那么，您能說說為什么本屆政府支持立法禁止同性婚姻嗎？

切尼：格溫，你說得對，在4年前的辯論中，大家確實討論過這個題目。我當時說過，而且我今天仍然相信，自由的確意味著每個人的自由。人們應能夠自由選擇他們想要的家庭形態(tài)。這不關別人的事。

然而，至于政府是否應該批準或贊成這種關系，或者如有人所說，給予某種認可，那就是另一個問題了。在歷史傳統(tǒng)上，這是各個州的事務?；蛘哒f，是各個州在負責制訂婚姻政策。我贊成繼續(xù)保持這種傳統(tǒng)。實際上，也只是在最近幾個月，在馬薩諸塞州，還有加州，但尤其在馬薩諸塞州，我們要求馬薩諸塞州最高法院引導州--馬薩諸塞州立法機構去修改他們準許同性婚姻的憲法。這件事的事實是，總統(tǒng)覺得有必要指出，據(jù)他所知那是一條錯誤的道路。

現(xiàn)在，他確定了本屆政府在這方面的政策，我支持總統(tǒng)。

愛德華茲：……現(xiàn)在，關于這個問題，我首先想說的是，我認為副總統(tǒng)和他的夫人非常愛他們的女兒。他們深愛著她。而且，你不得不尊重這樣一個事實：他們愿意說出他們有一個同性戀的女兒，他們完全接受她。這是件了不起的事。世界上有千千萬萬愛孩子的父母，他們都想讓孩子們生活得快樂。

而我相信，婚姻是一男一女之間的事，約翰·克里也這么認為。