弗里茨發(fā)現，應付結構性沖突影響力的一般性策略有三種，它們各有其局限性。14降低愿景是第一種對策。第二種叫“操縱沖突”（conflict manipulation），即通過制造人為的沖突，來操縱我們自己追求愿景的工作，比如，花更大的精力用于回避我們不想要的東西。不停地擔心失敗的人，比如一些經理人，擅長鼓動言論，他們會宣傳公司目標如果不能實現將會帶來多么嚴重的后果；又如一些靠煽動恐懼情緒來動員力量搞社會運動的人，他們都喜歡使用操縱沖突的策略。令人遺憾的是，大多數社會運動的運作，靠的是操縱沖突或“負面愿景”，注重如何擺脫我們不想要的，而不是關注如何創(chuàng)造我們想要的，這包括：緝毒、反核武器、反核電、反吸煙、反墮胎以及反腐敗。

而很多人會問：“如果能幫助我們實現目標，一點兒憂慮或擔心又有什么錯呢？”追求自我超越的人會回答說：“你真想整天擔心失敗，惶惶不安地生活嗎？”悲劇就是，熱衷于操縱沖突的大多數人會認為，他們只有通過始終處于焦慮和恐懼之中，才能有所成就。這些人不會去避免情緒緊張，反而會去美化它。對他們來說，生活是很少有喜悅的。甚至當他們實現了目標時，他們會馬上就開始擔心，擔心有可能得而復失。

弗里茨說的第三種對策，是意志力策略，即簡單地用精神興奮法，去摧毀一切妨礙我們實現目標的障礙。按他的說法，意志力策略背后是一個簡單的假設，即通過提高意志力，我們會激發(fā)自己。意志力在非常成功的人士中間表現得十分普遍，以至于很多人相信它的特征就是成功本身的特征-狂躁地執(zhí)著于目標，甘愿付出代價，以及擊敗任何對手、突破任何障礙的能力。

意志力的問題有很多，但狹隘地關注成功結果的人恐怕很難注意到它們。意志力策略的首要問題，是方法手段缺乏經濟性，用系統(tǒng)思考的語言，叫做沒有杠桿效益。我們的確達到了目標，但代價巨大。我們可能筋疲力盡，可能會懷疑這樣成功是否值得。有諷刺意味的是，執(zhí)著于意志力的人，可能真會去尋找需要克服的障礙，尋找屠龍之戰(zhàn)和需要征服的敵人-以向自己和他人展示自己的高超和神勇。第二個問題，是這種策略常常有嚴重的、始料不及的后果。盡管工作上很成功，意志力大師也會隨之發(fā)現自己已有兩次失敗的婚姻，和自己的孩子關系也很差。不知為什么，在職場很管用的那種頑強的決心和目標導向，在家里并不奏效。

更糟糕的是，和所有應付性策略一樣，意志力策略絲毫不會觸動深層的結構性沖突的系統(tǒng)問題。特別是深層的無能為力的觀念，并沒有真正改變。許多成功人士雖然頗有成就，但他們在生活的某些領域，有種難以啟齒的深層無能為力感，比如個人和家庭關系，比如進入寧靜安詳和精神滿足境界的能力方面。